Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 31 de Octubre de 2017, expediente CPE 001573/2014/6/CFC001

Fecha de Resolución31 de Octubre de 2017
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Cámara Federal de Casación Penal Sala III -

1573/2014/6/CFC1 Causa Nº CPE ““CHAVEZ FERNANDEZ CASTILLO, J.A. s/recurso de casación”

Registro nro.: 1306/17 Buenos Aires, 31 de octubre de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

Para decidir acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por el Dr. P.V., defensor particular, que asiste a J.A.C.F.C., en la presente causa nº CPE1573/2014/6/CFC1 del registro de esta Sala, caratulada: “C.F. CASTILLO, JORGE ANTONIO S/ RECURSO DE CASACIÓN“.

  1. La Sala A de la Cámara Penal Económico, con fecha 8 de agosto de 2017, confirmó el pronunciamiento del juez de grado que resolvió decretar el procesamiento con prisión preventiva de J.A.C.F.C. (cfr.

    fs. 685/686).

  2. Contra dicha decisión, la defensa interpuso el recurso de casación en estudio, obrante a fs. 695/697 el que fue concedido a fs. 701.

    Y CONSIDERANDO:

    El señor juez doctor C.A.M. dijo:

    1. ) La decisión dictada por la Sala A de la Cámara Penal Económico por la que resolvió confirmar el procesamiento con prisión preventiva de C.F.C. no está

      comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación, toda vez que no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal, ni de un auto que pone fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones, ni tampoco deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena, ni ocasiona un agravio de imposible o insuficiente reparación.

      De igual modo, el recurso interpuesto es inadmisible en tanto el recurrente no introdujo argumentos ni una crítica Fecha de firma: 31/10/2017 Alta en sistema: 01/11/2017 Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: MARÍA VICTORIA PODESTA, PROSECRETARIA DE CAMARA #30192670#192128487#20171101143328589 razonada que logre conmover la decisión adoptada. Por el contrario, sólo evidencia una discrepancia con la solución brindada al caso por el juez y por la alzada.

      Tampoco se ha demostrado la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Cámara como tribunal intermedio, conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “Di Nunzio”

      (Fallos 328:1108).

    2. ) El tribunal a quo entendió que el pronunciamiento dictado por el juez de grado resultó suficientemente fundado toda vez que, aún con el restringido grado de certeza requerido para la etapa instructoria, éste ponderó los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR