Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 2 de Agosto de 2018, expediente CPE 000167/2016/TO01/5/CFC001

Fecha de Resolución 2 de Agosto de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 CPE 167/2016/TO1/5/CFC1 REGISTRO N°

la ciudad de Buenos Aires, a los días del mes de del año dos mil dieciocho, se reúne la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por los doctores M.H.B. como Presidente, y los doctores J.C.G. y G.M.H. como vocales, asistidos por la Secretaria actuante, a los efectos de resolver el recurso de casación interpuesto a fs. 16/22 en la presente causa CPE 167/2016/TO1/5/CFC1 del registro de esta Sala, caratulada “COSTA GONZALEZ, J.E. s/

recurso de casación", de la que RESULTA:

  1. Que el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nro. 2, de esta ciudad, el 8 de febrero de 2018, resolvió: “

  2. SOBRESEER en la presente causa respecto al hecho por el cual mediara requerimiento de elevación a juicio consistente en la presunta omisión de depositar los aportes destinados al sistema único de la seguridad social en los períodos mensuales de diciembre del año 2011, junio y diciembre de 2012, enero, febrero, junio, julio, agosto, octubre, noviembre, diciembre de 2013 y enero, febrero y marzo del año 2014 (art. 9 de la ley 24.769) y en relación al imputado J.E.C.G., cuyos datos personales obran en la presente, con la declaración de que la formación del sumario no afecta su buen nombre y honor. Sin costas.”; y “

  3. CONTINUAR el trámite de las presentes actuaciones en relación al hecho mencionado en el párrafo V.” (cfr. fs. 14/15).

  4. Que contra dicho pronunciamiento, la señora F. General S., doctora C.I.B., interpuso el recurso de casación, que fue concedido por el a quo a fs. 24/vta., y mantenido en esta instancia a fs. 29.

  5. La recurrente sostuvo en primer término que se efectuó una errónea aplicación de lo dispuesto en el artículo 2 del C.P., por considerar, de conformidad con la instrucción general impartida por Fecha de firma: 02/08/2018 Firmado por: M.H.B., JUEZ CAMARA CASACION Firmado(ante mi) por: S.M.M., Secretaria de Cámara 1 #31341979#210757417#20180713104516150 la Procuración General de la Nación en la Resolución Nro. 18/18, que se debe interpretar que el aumento de los montos mínimos de la Ley Penal Tributaria dispuestos por la ley 27.430, constituyen una actualización de dichos guarismos para compensar el efecto de una depreciación monetaria, que no autorizan, entonces, a la aplicación retroactiva resuelta.

    Solicitó que se haga lugar al recurso de casación interpuesto y que se revoque la resolución pronunciada. Hizo reserva del caso federal.

  6. Que en la etapa prevista en los arts.

    465, cuarto párrafo, y 466 del C.P.P.N., se presentó

    el señor F. General ante esta instancia, y solicitó que se haga lugar al recurso de casación interpuesto (cfr. fs. 31/32 vta.); de lo que se dejó

    constancia a fs. 33.

  7. Que en la oportunidad prevista en los artículos 465, último párrafo, y 468 del C.P.P.N.), la defensa solicitó que se rechace el recurso de casación interpuesto (cfr. fs. 36/vta. y 37).

    Efectuado el sorteo de ley para que los señores jueces emitan su voto, resultó el siguiente orden sucesivo de votación: doctores Gustavo M.

    Hornos, M.H.B. y J.C.G..

    El señor juez G.M.H. dijo:

  8. El recurso de casación es formalmente admisible en tanto se dirige contra una sentencia de las enumeradas en el art. 457 del C.P.P.N. por cuanto pone fin a la acción respecto de los hechos en relación a los cuales se resolvió el sobreseimiento del imputado, y ha sido interpuesto por quien se encuentra legitimado para hacerlo (art. 458 del código adjetivo), con fundada invocación de las disposiciones que consideró erróneamente aplicadas (art. 463 del código de rito).

  9. 1. Respecto de la cuestión planteada, y a la que se encuentra circunscripto en primer término el Fecha de firma: 02/08/2018 Firmado por: M.H.B., JUEZ CAMARA CASACION Firmado(ante mi) por: S.M.M., Secretaria de Cámara 2 #31341979#210757417#20180713104516150 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 CPE 167/2016/TO1/5/CFC1 análisis a realizar en esta instancia, corresponde recordar que en la resolución impugnada se evaluó que conforme surge del requerimiento de elevación a juicio obrante a fs. 925, se imputa a J.E.C. GONZALEZ el delito previsto en el artículo 9 de la ley n° 24.769 vinculado a la presunta omisión de depositar los aportes destinados al sistema único de la seguridad social en los períodos mensuales de diciembre del año 2011, junio y diciembre de 2012, enero, febrero, junio, julio, agosto, octubre, noviembre, diciembre de 2013 y enero, febrero y marzo del año 2014 cuyos montos ascendieron a las sumas de pesos 23.149,05; 29.045,87; 28.937,58; 20.536,07; 20.624,53; 30.548,93; 20.127,96; 20.195,16; 22.455,74; 23.960,93; 35.403,84; 23.276,92; 22.939,14 y 24.961,75; respectivamente.

    Valoraron los señores jueces que la ley n°

    27.430 (B.O del 29 de diciembre de 2017) derogó la citada ley n° 27.469 (art. 280), estableciendo un nuevo régimen penal tributario (título IX) que dispuso un incremento en los respectivos tipos penales de los montos no depositados y retenidos a los dependientes con destino al sistema de seguridad social (con cita del art. 7). Y que las citadas disposiciones son de aplicación inmediata a los supuestos que correspondan, en función de la garantía de aplicación retroactiva de la ley más benigna (arts. 2 del C.P. y 11, último párrafo, del Pacto de San José de Costa Rica y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y doctrina...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR