Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 - SECRETARIA, 4 de Julio de 2016, expediente FLP 014000026/2006/TO01/5

Fecha de Resolución 4 de Julio de 2016
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 - SECRETARIA

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 14000026/2006 Legajo Nº 5 IMPUTADO: MANACORDA, N. s/LEGAJO DE

PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA La Plata, 04 de julio de 2016. MS AUTOS Y VISTOS: Para resolver en el presente incidente Nº FLP

14000026/2006/TO1/5, caratulada: “Manacorda, N. s/ Legajo de Prórroga de Prisión

Preventiva”, en trámite ante este Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 y, CONSIDERANDO:

  1. Que encontrándose próxima a vencer la prisión preventiva de N.

    el día 12 de julio próximo –habiendo sido detenida en el marco de estas actuaciones el día 12 de

    julio de 2013, este Tribunal corrió vista a los representantes del Ministerio Público Fiscal.

  2. Que a resultas de la vista conferida, los representantes de la Unidad Fiscal Federal,

    D.. H., F. General y J., F., presentaron el

    escrito glosado a fs. 19/20, mediante el cual solicitaron que se disponga la prórroga de prisión

    preventiva que viene cumpliendo Manacorda, en los términos del art. 1º in fine de la ley 24.390

    reformada por la 25.430.

    Para fundar la petición, recordaron que el art. 1 de la ley 24.390 establece que la prisión

    preventiva no podrá ser superior a los dos años, sin que se haya dictado sentencia, salvo que la

    cantidad de delitos atribuidos, o la evidente complejidad de la causa hayan impedido en dictado

    de la misma en el plazo señalado, en cuyo caso podrá prorrogarse por un año más, por

    resolución fundada.

    De seguido, expresaron que el texto de la norma no implanta un límite legal máximo a la

    duración de la cautelar, sino que denota la intención del legislador de que no contenga plazos

    legales automáticos por el mero paso del tiempo. Y señalaron que, en tal sentido, la ley 25.430 –

    reglamentaria del art. 7.5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ha

    consagrado legislativamente la doctrina del plazo judicial (in re A., J. y otro

    s/ recurso de casación A. 93, L. XLV. Procuración General de la Nación 10/3/2010).

    Destacaron que así lo ha considerado la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al

    expresar que el plazo previsto en la ley admite excepciones en supuestos de peligro procesal y

    por la gravedad del delito atribuido.

    En esa dirección, aludieron a los precedentes “Bramajo”, “A., J. y

    otros s/ recurso de casación”, rto. el 8/5/2012, y “S.” (Fallos 321:1328) del Alto

    Tribunal. En sentido coincidente, invocaron los fallos “G., P. s/ recurso de

    casación” y “Erlan, R. s/ recurso de casación” de la Cámara Federal de Casación

    Fecha de firma: 04/07/2016 Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ SUBROGANTE TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA N°1 Firmado por: G.A.C., JUEZ SUBROGANTE Firmado(ante mi) por: M.N.G.B., SECRETARIO DE CAMARA #27190226#157021204#20160704133016050 Penal, destacando que el último de ellos, alude que el plazo de prisión preventiva de la ley

    24.390, con su modificatoria, no obliga a la liberación automática del detenido por el mero

    transcurso del tiempo cuando se trata de un imputado por crímenes de lesa humanidad.

    Por su parte, indicaron que el art. 3 de la ley 24.390 otorga al Ministerio Público Fiscal,

    la facultad de oponerse a la libertad del imputado, tomando en cuenta la gravedad de hecho, la

    concurrencia de algunas de las circunstancias previstas por el art. 319 del C.P.P.N. o

    articulaciones manifiestamente dilatorias por parte de su defensa; en ese sentido, citaron el caso

    J., Y. s/ recurso de casación

    de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

    A su vez, solicitó la fiscalía la prórroga de la prisión preventiva de Nora Raquel

    Manacorda, por el plazo de 6 meses, contados a partir del vencimiento que operará el día 12 de

    julio del corriente, requiriendo que en ese tiempo, dentro...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR