Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 19 de Agosto de 2016, expediente FSM 009475/2013/TO01/49/CFC009

Fecha de Resolución19 de Agosto de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Sala III Causa Nº FSM Cámara Federal de Casación Penal 9475/2013/TO1/49/CFC9 “P., J.H. y otros s/recurso de casación”

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional

Registro nro.: 1084/16 Buenos Aires, 19 de agosto de 2016.

AUTOS Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor E.R.R. dijo:

  1. ) Que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 3 de San Martín, Provincia Buenos Aires resolvió prorrogar las prisiones preventivas de F.V.L.B., J.H.P., Á.R.R., C.S.C., C.C. y F.A.G., por el término de un año a partir del día 5 de julio de 2016 (fs.

    1/9).

    Contra esta decisión el defensor oficial de los cuatro primeros nombrados interpuso recurso de casación a fs.

    10/21, remedio al que adhirió la defensa particular de F.A.G. –ver fs. 22 y vta.-.

    El recurso fue concedido por el tribunal a quo a fs.

    23/25.

  2. ) El recurso de casación -y su pertinente adhesión-

    debe ser declarado inadmisible.

    Ello así pues, recientemente nos hemos expedido sobre el particular como integrantes de la Sala de Feria, ocasión en que hemos tomado nota de la prórroga de prisión preventiva ordenada por el tribunal a quo respecto a todos los enjuiciados, reconduciéndola al plazo de 6 meses (conf. causa 9475/2013/TO1/48/CFC8 “R., R.Á. y otros s/legajo de control”, del 22/7/2016, Reg. 28/16), y teniendo en cuenta que el lapso aquí fijado aún no ha transcurrido, ni han variado las circunstancias oportunamente ponderadas; el recurso de casación –y su adhesión- deducido por la defensa Fecha de firma: 19/08/2016 Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado(ante mi) por: MARIA DE LAS MERCEDES LOPEZ ALDUNCIN, SECRETARIA DE CAMARA #28668589#159592585#20160823091438104 oficial contra la misma decisión de la instancia anterior –ya revisada y corregida por esta Alzada-, debe declarase inadmisible, con costas (arts. 444, 465bis, 530 y 531 del CPPN).

    Tal es nuestro voto. 1 El señor juez doctor J.C.G. dijo:

    1. Que si bien la decisión recurrida en tanto restringe la libertad de los encartados con anterioridad al fallo final de la causa ocasiona un perjuicio que podría resultar prima facie de imposible reparación ulterior, y es por tanto equiparable a una sentencia definitiva en los términos previstos en el artículo 457 del C.P.P.N. según lo establecido por la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR