Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2, 12 de Mayo de 2022, expediente FBB 015000005/2007/445/CFC221

• Fecha de Resolución: 12 de Mayo de 2022
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2

Sala II

Causa FBB 15000005/2007/445/CFC221 “A.,

V.R. y otros s/ recurso de casación”

Cámara Federal de Casación Penal Registro N°: 490/22

Buenos Aires, 12 de mayo de 2022.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver acerca del recurso de casación interpuesto por el Secretario Letrado de la Defensoría General de la Nación, doctor G.M.R., en favor de V.R.A., R.E.A., N.E.C., V.A.F., G.J.G.C., J.H.G., M.G.V., José

Antonio Maidana, A.O.M., O.B.P., A.D.R.P., A.M.S., H.L.S., C.A.T. y E.C.V.; y por el defensor particular, Walter E.

Tejada en representación de W.B.T., en esta causa FBB 15000005/2007/445/CFC221, caratulada: “A.,

V.R. y otros s/ recurso de casación”, se reúne de conformidad con lo establecido en las Acordadas N° 24/21 y cctes. de la CSJN y N° 5/21 y cctes. de esta CFCP, la Sala II

de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por el señor juez C.A.M., como P., y el señor juez G.J.Y. y la señora jueza A.E.L.,

como Vocales, asistidos por la Secretaria de Juzgado, C.C..

CONSIDERANDO:

La señora jueza A.E.L. dijo:

1. ) La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca con fecha 2 de diciembre de 2021, en lo que aquí interesa y tras evaluar los procesamientos dispuestos en el marco de estas actuaciones, dictó la presión preventiva a los imputados V.R.A., R.E.A.,

   Fecha de firma: 12/05/2022

   Alta en sistema: 13/05/2022

   Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

   Firmado por: C.C., SECRETARIA DE JUZGADO 1

   Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

   Firmado por: G.J.Y., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

   34963538#319783386#20220512100359805

   Bernardo Artemio CABEZÓN, N.E.C., V.A.F., R.C.G., G.J.G.C., J.H.G., Martín GUTIÉRREZ

   VELAZCO, A.L., J.A.M., A.O.M., O.B.P., Alberto Daniel REY

   PARDELLAS, A.M.S., H.L.S.,

   O.L.S., E.S., C.A.T.,

   W.B.T., M.H.T. y E.C.V., medida que ordenó se ejecute en la modalidad en que los nombrados venían cumpliendo sus detenciones, a excepción de los imputados M.G.V., Alberto Daniel REY

   PARDELLAS y M.H. TORRES. (cfr. constancias agregadas al sistema LEX 100).

2. ) Contra dicha resolución interpusieron recurso de casación la defensa oficial de V.R.A., R.E.A., N.E.C., V.A.F., G.J.G.C., J.H.G., M.G.V., J.A.M.,

   A.O.M., O.B.P., A.D.R.P., A.M.S., H.L.S., C.A.T. y E.C.V. y el defensor particular de W.B.T., que fue parcialmente concedido por el a quo el 24 de febrero pasado.

3. ) A su vez, surge de las constancias agregadas al Sistema Lex 100 en el marco de los autos principales, que con fecha 2 de marzo del corriente año, el Juzgado...