Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2, 30 de Octubre de 2018, expediente FRE 000138/2018/40
| Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 2018 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2 |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-
//SISTENCIA, a los treinta días del mes de octubre del año dos mil dieciocho.
Y VISTO:
El expediente registro de Cámara Nº FRE 138/2018/40/CA18 caratulado:
LEGAJO DE APELACIÓN en autos SAMPAYO, FACUNDO ALFREDO;
SAMPAYO, JACINTO AMARO; HUIDOBRO, C. Y OTROS POR
, del que RESULTA:
I. Que a fs. 679/735 esta Alzada, mediante Sentencia Interlocutoria de fecha 5 del
corriente mes y año, dispuso –en lo que aquí interesa: “…2º) CONFIRMAR EL
PROCESAMIENTO CON PRISIÓN PREVENTIVA (art. 312 DEL C.P.P.N) contra AIDA
BEATRIZ MÁXIMA AYALA … modificando la calificación legal dispuesta en la primera
instancia, por considerarla prima facie penalmente responsable del delito de negociaciones
incompatibles con la función pública (art. 265 CP), enriquecimiento ilícito (art. 268, 2 CP),
fraude en perjuicio de la administración pública (art. 174 inc. 5 CP), incumplimiento de
deberes de funcionario público (art. 248 CP) en calidad de coautora, y lavado de activos,
agravado por habitualidad, ser miembro de una banda y funcionario público (art. 303 del
Código Penal, con la agravante prevista por el art. 303 inc. 2), apartados a) y b) del Código
Penal), en calidad de coautora, todos en la modalidad de concurso real; 3°) CONFIRMAR EL
PROCESAMIENTO CON PRISIÓN PREVENTIVA (art. 312 DEL C.P.P.N) contra
JACINTO AMARO SAMPAYO… modificando la calificación legal dispuesta en la primera
instancia, por considerarlo prima facie penalmente responsable del delito de negociaciones
incompatibles con la función pública (art. 265 CP), enriquecimiento ilícito (art. 268, 2 CP),
fraude en perjuicio de la administración pública (art. 174 inc. 5 CP), incumplimiento de
deberes de funcionario público (art. 248 CP) en calidad de coautor, y lavado de activos,
agravado por habitualidad, ser miembro de una banda y funcionario público (art. 303 del
Código Penal, con la agravante prevista por el art. 303 inc. 2), apartados a) y b) del Código
Penal), en calidad de coautor; todos en concurso real; 4º) CONFIRMAR EL
PROCESAMIENTO CON PRISIÓN PREVENTIVA (art. 312 DEL C.P.P.N) contra
C. A. S. H. … modificando la calificación legal
dispuesta en la primera instancia, por considerarlo prima facie responsable del delito de
enriquecimiento ilícito (art. 268 CP), fraude en perjuicio de la administración pública (art. 174
inc. 5 CP), en calidad de coautor, y lavado de activos, agravado por habitualidad, ser miembro
de una banda (art. 303 del Código Penal, con la agravante prevista por el art. 303 inc. 2),
apartado a) del Código Penal), en calidad de coautor, todos en concurso real; 5°)
CONFIRMAR EL PROCESAMIENTO CON PRISIÓN PREVENTIVA (art. 312 DEL
Fecha de firma: 30/10/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.L.R., SECRETARIA DE CÁMARA #32043081#220238798#20181030102001098 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-
C.P.P.N) contra P. A. M. … modificando la calificación legal
dispuesta en la primera instancia, por considerarlo prima facie penalmente responsable del
delito de enriquecimiento ilícito (art. 268 CP), fraude en perjuicio de la administración
pública (art. 174 inc. 5 CP), en calidad de coautor y lavado de activos, agravado por
habitualidad, ser miembro de una banda (art. 303 del Código Penal, con la agravante prevista
por el art. 303 inc. 2), apartado a) del Código Penal), en calidad de coautor, todos en concurso
real; 6°) CONFIRMAR EL PROCESAMIENTO CON PRISIÓN PREVENTIVA (art. 312
DEL C.P.P.N) contra D.… modificando la calificación legal
dispuesta en la primera instancia, por considerarlo prima facie penalmente responsable del
delito de enriquecimiento ilícito (art. 268, 2 CP), fraude en perjuicio de la administración
pública (art. 174 inc. 5 CP), en calidad de coautor, todo ello en concurso real con el delito de
lavado de activos, agravado por habitualidad, ser miembro de una banda (art. 303 del Código
Penal, con la agravante prevista por el art. 303 inc. 2), apartado a) del Código Penal), en
calidad de coautor, todos en concurso real; 8°) CONFIRMAR EL AUTO DE
USO OFICIAL PROCESAMIENTO CON PRISIÓN PREVENTIVA (art. 312 DEL C.P.P.N) contra
R.… por considerarlo prima facie penalmente responsable del
delito de fraude en perjuicio de la administración pública (art. 174 inc. 5 CP) en calidad de
partícipe necesario, en concurso real con el delito de lavado de activos, agravado por
habitualidad, ser miembro de una banda (art. 303 inc. 2 apartado a) del Código Penal), en
calidad de partícipe necesario; 9°) CONFIRMAR EL AUTO DE PROCESAMIENTO con
PRISIÓN PREVENTIVA (art. 312 DEL C.P.P.N) contra FÁTIMA JESICA RIGASSIO…
por considerarla prima facie penalmente responsable de los delitos de fraude en perjuicio de
la administración pública (art. 174 inc. 5 CP) y enriquecimiento ilícito, en calidad de partícipe
necesaria, y lavado de activos, agravado por habitualidad, ser miembro de una banda (art. 303
inc. 2 apartado a) CP) en calidad de partícipe necesaria, todos en concurso real (punto
aclarado a fs. 746/747: la prisión preventiva de F. no se hará efectiva por
encontrarse vigente el beneficio de excarcelación otorgado por esta Alzada en fecha 30 de
mayo de 2018 en el marco del Expte FRE 138/2018/9/CA5, resolución que se encuentra firme
y consentida); 10°) CONFIRMAR EL AUTO DE PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN
PREVENTIVA (art. 310 C.P.P.N) contra N.…
por considerarla prima facie penalmente responsable del delito de fraude en perjuicio de la
administración pública (art. 174 inc. 5 CP) y enriquecimiento ilícito en calidad de partícipe
secundaria; y lavado de activos, agravado por habitualidad, (art. 303 Inc. 2 apartado a) CP),
en calidad de partícipe secundaria, todos en concurso real; 11°) CONFIRMAR EL
PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN PREVENTIVA (art. 310 C.P.P.N) contra DIEGO
ALBERTO MARTINEZ GUARINO… por considerarlo prima facie penalmente responsable
Fecha de firma: 30/10/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.L.R., SECRETARIA DE CÁMARA #32043081#220238798#20181030102001098 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-
del delito de fraude en perjuicio de la administración pública (art. 174 inc. 5 CP) y
enriquecimiento ilícito en calidad de partícipe secundario, y lavado de activos, agravado por
habitualidad, (art. 303 inc. 2 apartado a) CP) en calidad de partícipe secundario, todos en
concurso real; 15°) CONFIRMAR EL PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN PREVENTIVA
(art. 310 C.P.P.N) contra M.… por considerarla prima facie
penalmente responsable del delito de enriquecimiento ilícito (art. 268, 2 CP), en concurso real
con lavado de activos, agravado por habitualidad, (art. 303 inc. 2 apartado a) CP en calidad de
partícipe secundaria; 17º) MANTENER las medidas cautelares dispuestas en la resolución
venida a conocimiento, con las excepciones y alcances expuestos en el punto 5. de los
considerandos del presente decisorio.
II. A fs. 754/770 el Dr. A. M. G. –en representación de
R.– interpone recurso de casación. Funda su petición en los términos de
los arts. 456 incs. 1º y 2° y concordantes del CPPN, art. 1, 16, 18 de la CN, art. 7.5 y 8.1 de la
CADH, art. 9.3 y 14.1 del PIDCYP, e informa que se recurre en el acto sólo la medida
USO OFICIAL cautelar de prisión preventiva dictada, solicitando la elevación de los presentes autos a dicha
instancia.
Liminarmente el recurrente recusa a los Jueces integrantes de la Sala IV de la
Cámara Federal de Casación Penal (Dres. M., J.
y G. Hornos) en virtud de lo normado en el art. 55 inc. 1) del CPPN, por haberse
expedido sobre idéntica situación (libertad de su defendido) en el marco del incidente de
Excarcelación FRE 138/2018/19 y 28, y a los fines de garantizar un tribunal imparcial.
Por lo demás funda el carácter definitivo de la sentencia recurrida y el gravamen
de imposible o insuficiente reparación ulterior, efectuando luego consideraciones en punto a
la intervención atribuida a A. en los hechos investigados y a las conclusiones arribadas
por la Jueza de la anterior instancia y por este Tribunal en la resolución que recurre.
A fs. 771/785 vta. interponen recurso de casación –en los términos del art. 456
inc. 2 y concordantes del CPPN– los Dres. R. G. L. y O. M., en
ejercicio de la defensa técnica de A..
Fundan la impugnabilidad objetiva de la confirmación del auto de procesamiento
dictado contra la nombrada alegando la existencia de una cuestión federal, haciendo lo propio
respecto de la prisión preventiva dictada, a la que tachan de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba