Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2, 29 de Abril de 2021, expediente CFP 018665/2016/TO01/36

Fecha de Resolución29 de Abril de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2

Cámara Federal de Casación Penal Sala II

Causa Nº CFP 18665/2016/TO1/36

S., H.A. y otros s/

recurso de casación

Registro nro.: 614/21

Buenos Aires, 29 de abril de 2021.

AUTOS Y VISTOS:

Integrada la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal por los señores jueces doctores A.W.S.,

C.A.M. y G.J.Y., reunidos de manera remota y virtual de conformidad con lo establecido en las Acordadas 27/20 y ccds. de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y Acordadas 15/20 y ccds. de este cuerpo, para decidir acerca del recurso interpuesto por la defensa oficial de H.A.S., en la presente causa CFP

18665/2016/TO1/36, “S., H.A. s/recurso de casación”.

Y CONSIDERANDO:

  1. ) Que esta Sala, en fecha 8 de abril de 2021, reg.

    464/21, por mayoría, resolvió “… HACER LUGAR al recurso de casación del representante del Ministerio Público Fiscal,

    ANULAR la resolución recurrida en punto

    1. y, en consecuencia, CONDENAR a H.A.S. por resultar coautor penalmente responsable de los delitos de secuestro extorsivo, agravado por haber sido cometido por tres o más personas y por haberse logrado el propósito del cobro del rescate en concurso ideal con robo agravado por el empleo de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo de ningún modo tenerse por acreditada y por su comisión en lugar poblado y en banda, reiterado en dos oportunidades –hechos que concurren realmente entre sí- (art. 166 inciso 2º tercer Fecha de firma: 29/04/2021

    Firmado por: A.W.S., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: M.A.T.S., SECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 1

    Firmado por: G.J.Y., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    párrafo, 167 inciso 2º y 170, primer párrafo in fine e inciso 6, CP) y REMITIR las actuaciones al tribunal de procedencia a fin de que se pronuncie respecto de la pena que corresponde imponer; sin costas (arts. 470, 471, 530 y cctes. del CPPN)”.

    Contra esa decisión la defensa oficial de S. interpuso recurso de casación expresando que “La resolución impugnada resulta susceptible de ser abordada por la vía aquí

    intentada, en virtud de lo establecido por el art. 457 del C.P.P.N., puesto que se trata de la sentencia definitiva de la causa que dispuso, por primera vez y en esta instancia, la condena de H.A.S., luego de ser absuelto en juicio oral llevado a cabo por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 4 de San Martín”. Asimismo, indicó que “… que la sentencia que se embate es la primera condena dictada por un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR