Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 2, 15 de Diciembre de 2016 (caso Legajo Nº 35 - IMPUTADO: O.O., VICTOR HUGO Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION)

Fecha de Resolución:15 de Diciembre de 2016
Emisor:CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 2
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Registro Cámara n° 8088 S.M. 15 de diciembre de 2016.

VISTOS

Y CONSIDERANDO.

I) El Juzgado Federal n° 1 de San Isidro dispuso lo siguiente.

  1. El procesamiento y la prisión preventiva de J.D.M., alias “Zurdo”, V.H.O.O., alias “P.”, R.W.L.F., alias “Uruguayo”, M.M.L.M., alias “Gordo” y C.G.U.O.L., en orden al delito de doble homicidio agravado por haber mediado precio o promesa remuneratoria y por el concurso premeditado de dos o más personas; imputación dirigida a título de coautores (arts. 45 y 80, incisos 3° y 6° del Código Penal; fs. 1/89, puntos dispositivos I, II, III, IV y V, Leg. FSM8081/2016/35/CA7 y Leg.

    FSM8081/2016/41/CA8, fs.22/55, puntos dispositivos I, II y III).

    El pronunciamiento fue apelado por las defensas de los cinco imputados; sin adhesión del señor Fiscal de Cámara; aclarándose que la defensa de L. también impugnó el embargo de cinco millones de pesos -$ 5.000.000- fijado en relación al nombrado(fs. 156/158v., 159/174, 175/181v. y 235, Fecha de firma: 15/12/2016 Firmado por: H.D.G., Firmado por: A.A.L., Firmado(ante mi) por: M.F.P., SECRETARIO DE CAMARA #28680647#159687938#20161215112944511 Leg. FSM 8081/2016/35/CA7 y fs. 58/62, 87 y 75/85 del Leg. FSM 8081/2016/41/CA8).

  2. Asimismo, rechazó los planteos excarcelatorios promovidos en favor de M.M.L.M. (FSM8081/2016/25/CA2, fs. 14/17v., 19/31 y 48), J.D.M. (FSM8081/2016/24/CA3, fs. 13/16v., 18/29 y 43) y V.H.O.O. (FSM8081/2016/17/CA4, fs 10/13v., 15/26 y 47); decisiones que fueron apeladas por las defensas, sin que se produzca adhesión del F. General al trámite recursivo.

    A fojas 301/v. obra documentada la audiencia celebrada en los términos del artículo 454 del CPPN, tras lo cual la temática que involucra las apelaciones está en condiciones de recibir inspección jurisdiccional.

    Se aclara que los planteos serán tratados en forma conjunta en el legajo FSM8081/2016/35/CA7, incorporándose a los restantes expedientes copias de la resolución.

    II) De acuerdo a las piezas incorporadas a fojas 1/2v., 229/247, 320/333, 1281/1295, 1296/1309, 1869 y 2594/2601 se encontraría acreditado lo siguiente.

Primero

H.E.D.C. falleció a raíz de la acción violenta ejecutada por Fecha de firma: 15/12/2016 Firmado por: H.D.G., Firmado por: A.A.L., Firmado(ante mi) por: M.F.P., SECRETARIO DE CAMARA #28680647#159687938#20161215112944511 Poder Judicial de la Nación Registro Cámara n° 8088 terceros y con motivo de las lesiones ocasionadas por tres impactos de proyectiles de arma de fuego; uno en el cráneo, otro en el tórax y el tercero le rozó el brazo, y los disparos se habrían producido a una distancia mayor a 50 centímetros.

J.A.Q.G. falleció a raíz de la acción violenta ejecutada por terceros y con motivo de las lesiones ocasionadas por dos impactos de proyectiles de arma de fuego sobre la región toráxica, y los disparos se habrían producido USO OFICIAL a una distancia mayor a 50 centímetros.

Las acciones letales habrían sido ejecutadas el 24 de julio de 2008, aproximadamente a las 20:00 en la playa G, Sector 61 del estacionamiento del Shopping Unicenter de M. [calle Paraná 3745, P.. de Buenos Aires], cuando las víctimas se encontraban prestas a abordar el automóvil V.V. dominio GWM-551, color azul.

Segundo

A fojas 556/601 se incorporaron las actuaciones relacionadas con la información receptada en el sistema de denuncias número 911 [“les quiero dar información acerca de los colombianos que mataron en el shopping, fueron V.H.A.A. nextel 595*2854 y J.N. nextel 595*1419]. Ambas líneas se encuentran registradas a nombre de V.H.F. de firma: 15/12/2016 Firmado por: H.D.G., Firmado por: A.A.L., Firmado(ante mi) por: M.F.P., SECRETARIO DE CAMARA #28680647#159687938#20161215112944511 O.O. –alias El Pelado- (fs. 1034/1035) y se determinó que la n° 114-998-0128 [595*2854] la utiliza el nombrado, mientras J.D.M. –

alias El Zurdo- es el usuario de la restante [114-

992-1088, 595*1419; ver detalle diálogos abajo].

Tercero

A fojas 1034/1035 y 1057/1174, 1170, 1171, 1244/1249 y 1678/1680 se incorporaron los informes suministrados por la Dirección de Tecnologías Aplicadas a la Investigación en Función Judicial del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y vinculados al relevamiento sobre los teléfonos Nextel n° 114-998-0128 [595-2854, V.H.O.O.] y n° 114-992-1088 [595-

1419; J.D.M.]; y aquellos utilizados por las víctimas [D.C. y Q.G.

y de J.A.J.J. (fs. 1491).

En particular, el análisis de las líneas n°

114-998-0128, [595-2854, O.O.] y la n°

114-992-1088 [595-1419, M.] durante el 24 de julio de 2008 [fecha en que fueron asesinados –

aproximadamente a las 20:00hs- J.A.Q.G. y H.E.D.C., arroja el siguiente resultado: “vista las comunicaciones de dicha fecha, se observa un gran tráfico de comunicaciones entre dichos abonados, siendo un total de 108 registros. Asimismo es dable Fecha de firma: 15/12/2016 Firmado por: H.D.G., Firmado por: A.A.L., Firmado(ante mi) por: M.F.P., SECRETARIO DE CAMARA #28680647#159687938#20161215112944511 Poder Judicial de la Nación Registro Cámara n° 8088 destacar que 39 de esos registros son entre las 18:18 hs. hasta las 20:08 hs., cuestión que dentro del movimiento de comunicaciones llama considerablemente la atención, en razón que dichos abonados de acuerdo a las radiobases que tomaron dichos registros, realizan un recorrido similar, el cual comienza en Capital Federal arribando aproximadamente ambos en el horario de las 18:30 y 18:40 hs. a la localidad de M., siendo esos registros ya tomados por la radiobase que se USO OFICIAL encuentra en la calle P. 2840 esquina E. de M., la cual se encuentra aproximadamente a unos 300 metros del Shopping Unicenter. Una vez que los mismos son captados por la radiobase de la localidad de M., de acuerdo a los registros de comunicaciones, se mantienen en la zona hasta las 20:02 y 20:08 hs. que se comienza a visualizar el desplazamiento de los mismos, iniciando el recorrido anverso hacia Capital Federal”.

Recordemos que la información técnica también posiciona a las víctimas, pasadas las 18:30 en la zona del centro comercial Unicenter y comienzan a emprender la salida del lugar a partir de las 19:55 de ese día (v. planas fotográficas fs.

25).

Fecha de firma: 15/12/2016 Firmado por: H.D.G., Firmado por: A.A.L., Firmado(ante mi) por: M.F.P., SECRETARIO DE CAMARA #28680647#159687938#20161215112944511 Lo dicho se complementa con lo actuado a fojas 1427/1429 y 1593/1594, en orden a que el sistema de posicionamiento GPS de ambos aparatos [n°

114-998-0128, 595-2854, O.O.; y n° 114-

992-1088 595-1419, M., exhibe que no han frecuentado la zona norte del conurbano bonaerense en ninguna oportunidad, considerando la franja temporal desde el 1° de agosto de 2008 al 28 de agosto de ese año); de ahí que, en principio, no se trataría de una zona que frecuentaban con regularidad.

Luego, a partir de estas comprobaciones y teniéndose en cuenta el universo de encausados afectados al proceso, corresponde puntualizar los detalles de interés relacionados con el tópico relativo a cruzamiento de las comunicaciones.

  1. ) Comunicaciones entre V.H.O.O. (595*2854) y J.D.M. (595*1419).

    Día 24-7-08, contactos 12:21, 12:25, 12:29, 13:17, 13:33, 14:27, 15:05, 15:23, 16:45, 17:00, 17:06, 17:09, 17:17, 17:52, 17:53, 17:57, 18:00, 18:18, 18:21, 18:26, 18:31, 18:39, 18:39, 18:41, 18:43, 18:46, 18:49, 18:52, 18:54, 18:28, 18:30, 18:33, 18:34, 18:35, 18:36, 18:39, 18:41, 18:43, Fecha de firma: 15/12/2016 Firmado por: H.D.G., Firmado por: A.A.L., Firmado(ante mi) por: M.F.P., SECRETARIO DE CAMARA #28680647#159687938#20161215112944511 Poder Judicial de la Nación Registro Cámara n° 8088 18:51, 18:54, 19:28, 19:41 19:51, 19:56, 19:57, 19:58, 20:00, 20:01, 20:02, 20:08.

    Aquí una aclaración, la antena que capta las comunicaciones a partir de las 18:41 hasta las 20:08, es la identificada como Paraná 2, en calle P. esquina E., ya mencionada. Luego, hay contactos a las 20:29, 20:31, 20:44, 20:48, 20:52, 20:53, 20:58, 20:59, 21:00, 21:09 [en esta última antena de Chacabuco, Tacuarí 566, CABA], 21:16, 21:17, 21:19, 21:20, 21:22, 21:23, 21:30, 21:49, 21:53 y 23:51.

  2. ) Comunicaciones del 24 de julio de 2008 entre J.D.M. (114-992-1088; 595*1419)

    y R.W.L.F. (3487409029; 588*3253).

    Ante todo, se destaca: mensajes de textos registrados el 11 y 12 de septiembre de 2008 en el número 3487409029 [588*3253] que dicen: “hola richard como estas?; hola richard soy el rosarion no me da cuando te llamo” (fs. 2447).

    El detalle de las comunicaciones es el siguiente: contactos a las 12:28, 13:17, 15:28, 18:17, 20:17, 20:19, 20:23, 21:11, 23:40, 23:42, 23:43 y 23:46 (fs. 1149/1150, 1153, 1156/1157 y 1160).

    Fecha de firma: 15/12/2016 Firmado por: H.D.G., Firmado por: A.A.L., Firmado(ante mi) por: M.F.P., SECRETARIO DE CAMARA #28680647#159687938#20161215112944511 Acá se anota que las comunicaciones son captadas por distintas antenas. Por ejemplo, ubicadas en Parque Patricios, P.C. 3166/68C. [12:28], Ruta 28 Arroyo Correntoso Gral.

    R. [13:17], La Lucila, Debenedetti 1388 Olivos [18:17], Versalles, A. 6570C. [20:17 y 20:19], M.C., C. de la Barca 1565 CABA [20:23] y Ruta 28, Arroyo Correntoso 1748, de General R. [23:40, 23:42, 23:43 y 23:46].

    Precisamente, ese mismo día, en horarios próximos a los momentos mencionados y con impacto en las mismas antenas también entablaban contacto radial O.O. y M. (fs. 1149/1160).

    Además, puntualmente se consigna que la comunicación Moreyra-Lalúz F. [595*1419] de las 15:28 impactó en la antena emplazada en forma cercana al barrio privado A. delP.; lugar en donde residían las víctimas (fs. 105/109 y detalle anotado a fs. 127/v. al final de este legajo).

    Inclusive, la comunicación de las 18:17 ocurre cuando M. ya se encontraba en la zona del centro comercial y las restantes cuando había dejado ese ámbito geográfico.

    Más aún, en esa misma fecha la línea de L.F. mantiene comunicaciones con la utilizada por O.O. (20:47 y 20:59 impacta Fecha de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA