Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 13 de Noviembre de 2020, expediente CFP 2752/2015/25

• Fecha de Resolución: 13 de Noviembre de 2020
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

CFP 2752/2015/25/CA14

CCCF - S. I

CFP 2752/2015/25/CA14

P., C. s/devolución

Juzgado n° 11 - Secretaría n°

22

3. n° 59.896 – V.B.

Buenos Aires, 13 de noviembre de 2020.

Y VISTOS,

Y CONSIDERANDO:

I.-

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por C.P., en su carácter de presidente de P.S., contra la decisión del Magistrado de grado de fecha 2 del corriente mes y año que no hizo lugar a su solicitud de devolución material de los Legajos B

sindicados a sus correspondientes Registros de A..

II.-

Para adoptar esa decisión, el a quo valoró no sólo el estado de las actuaciones, sino también que en la hipótesis planteada en autos -lavado de activos-, “el recupero de activos es una de las principales herramientas de política criminal diseñada para atacar los hechos vinculados con delitos de criminalidad económica”.

III.-

En su crítica, el impugnante recordó que los legajos aludidos fueron solicitados a los correspondientes Registros A.es en el año 2015 y que “obran en las actuaciones desde entonces”.

Explicó que esa circunstancia imposibilitaba a la mencionada empresa -titular de los dominios-, de “disponer de esos bienes, entre otras cosas, para renovar la flota de vehículos” y destacó que no existía medida cautelar alguna dictada sobre los automotores cuyos legajos se requerían.

Fecha de firma: 13/11/2020

Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.L., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.V.T., SECRETARIA DE CAMARA

35065679#273655115#20201113095901695

Así, entendió que esa situación conformaba una “medida oblicua para conseguir, sin ordenarlo, la indisposición de bienes de una persona” (sic).

Finalmente, señaló que en caso de resultar necesarios a los fines probatorios, “bastaría con la obtención de copias certificadas” e hizo hincapié en la necesidad de dictar propiamente una medida cautelar sobre esos vehículos de considerarse preciso, mas aclaró que en el caso, se privó a su titular de los derechos sobre sus bienes “SIN RESOLUCIÓN QUE ASÍ LO ORDENE”

(sic).

IV.-

Corresponde recordar que el objeto procesal de la presente pesquisa consiste en determinar si un grupo de personas -entre las que se encuentra el peticionante-, llevaron a cabo diversas maniobras tendientes a introducir en el circuito financiero legal,

bienes o activos provenientes de un ilícito.

En ese...