Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, 27 de Diciembre de 2018, expediente FPO 032000143/2013/TO01/20

Fecha de Resolución27 de Diciembre de 2018
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE POSADAS - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE POSADAS Posadas, 27 de diciembre del año 2018.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver términos procesales en el presente Legajo Nº FPO 32000143/2013/TO1/20, caratulado “LEGAJO DE PRORROGA DE PRISIÓN PREVENTIVA DE VEDOY, D.;D., S.F.Y.A.D.L., W.”, que corre agregado por cuerda a la causa FPO 32000143/2013/TO1, caratulada “VEDOY, D. Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737”, de nuestro registro, con relación a los acriminados VEDOY, D.;D., S.F.Y.A.D.L., W.; Y CONSIDERANDO:

Conforme la hipótesis acusatoria del requerimiento de elevación a juicio de fs. 1881/1891, la presente causa tuvo su inicio el día 18 de mayo del año 2012, en oportunidad en que, en los Estrados de la Fiscalía Federal de Eldorado, Misiones se recepcionó una denuncia anónima de que se estarían realizando actividades ilícitas relacionadas con estupefacientes en la localidad de Bernardo de I., Misiones.

Como consecuencia de lo narrado por el denunciante anónimo se dispusieron una serie de medidas requiriendo a la Sección Triple Frontera, Unidad División Antiterrorista de la Policía Federal Argentina, la realización de una investigación preliminar.

A raíz de la frondosa investigación llevada a cabo por más de cuatro años por parte del personal perteneciente a la Unidad mencionada, con intervención de la Fiscalía Federal de la ciudad nombrada así como del Juzgado Federal de dicha jurisdicción, se logró trazar una línea investigativa vinculada a la presunta existencia de una organización dedicada a actividades ilícitas en el marco de la Ley Nº 23.737.

Los procedimientos perpetrados en la presente, derivaron en la detención de VEDOY, DANIEL el día 29 de diciembre de 2016 (Fs. 871 y vta.); D., S.F. el día 02 de enero de 2017 (Fs. 1129 y vta.), y ANTUNEZ DE L., W., el día 30 de enero del año 2017 (Fs.

Fecha de firma: 27/12/2018 Firmado por: M.A.J.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: NORMA LAMPUGNANI , JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: L.C.G., SECRETARIA #33051763#225035156#20181227100640076 1343 y vta.), por personal de la Policía Federal Argentina, continuando en ese estado hasta la fecha.

Luego de la correspondiente instrucción, y la detención de L.D.K. el día 22 de junio de 2017 (fs. 1583) en fecha 18 de agosto del año 2017 (Fs. 1618/1656), se dictó AUTO DE PROCESAMIENTO, a VEDOY, D.;D., S.F.Y.A.D.L., W., en calidad de coautores, del delito de ALMACENAMIENTO Y TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES CALIFICADO ( artículos 5.c. y 11.c de la Ley 23.737 y 45 del CP); en un todo de acuerdo con las previsiones del artículo 306 CPPN; convirtiendo en prisión preventiva sus detenciones, de conformidad a las disposiciones de los artículos 306, 312.1 y 312.2, y 319 del CPPN.

En fecha 19 de agosto de 2017 se produce la detención de R.A. De Acevedo (fs.1680 y vta) dictándose auto de procesamiento con fecha b28 de marzo de 2018 (fs. 1792/1814) en calidad de participe necesario, del delito de ALMACENAMIENTO DE ESTUPEFACIENTES CALIFICADO (artículos 5.c. y 11.c de la Ley 23.737 y 45 del CP); convirtiendo en prisión preventiva su detención, de conformidad a las disposiciones de los artículos 306, 312.1 y 312.2, y 319 del CPPN.

En fecha 11 de octubre de 2018, la Sra. Fiscal de Eldorado, Dra. L.E.D., formuló Dictamen 571/2018 –fs. 1881/1891-, en el cual requirió la elevación de la presente causa a juicio definitivo respecto a los imputados VEDOY, D.;D., S.F.Y.A.D.L., W., por considerarlos autores, a título de dolo directo de los delitos de "ALMACENAMIENTO Y TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES CON FINES DE COMERCIALIZACION AGRAVADA" (arts. 5, inc. “c”, y 11 inc. “c” y “d”

de la ley Nº. 23. 737).

Ulteriormente, el día 26 de diciembre del año 2018, las presentes actuaciones ingresaron a este Cuerpo Colegiado; habiéndose constituido el mismo y citado a juicio a las partes, en el día de la fecha, para que en el término de QUINCE (15) días hábiles, comparezcan a juicio, examinen las actuaciones, ofrezcan las pruebas e interpongan las recusaciones y nulidades que estimen pertinentes (Art. 354 del C.P.P.N.) –fs. 1952-.

Fecha de firma: 27/12/2018 Firmado por: M.A.J.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: NORMA LAMPUGNANI , JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: L.C.G., SECRETARIA #33051763#225035156#20181227100640076 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE POSADAS Ahora bien, en este estadio procesal corresponde a este Cuerpo Colegiado expedirse sobre si corresponde o no disponer la prórroga de los términos de la prisión preventiva de VEDOY, D.;D., S.F.Y.A.D.L., W..

En relación a este tema, dejamos expresamente aclarado que este Tribunal no desconoce los plazos establecidos en la Ley Nº 24.

390, ni la jurisprudencia reinante en cuanto a los presupuestos que deben evaluarse a la hora de determinar la razonabilidad del plazo de las prisiones preventivas, así como también que dicha normativa no ha derogado las normas que rigen el instituto de la excarcelación.

Debemos resaltar también, que, si bien es cierto que respecto de los procesados aludidos, los días 29 de diciembre de 2018, 02 de enero de 2019 y 30 de enero del año 2019, se cumplirá el plazo de dos años establecido en el primer párrafo del art. 1º de la ley citada en el párrafo precedente, la evidente complejidad de la causa y diversas cuestiones que hacen el funcionamiento de esta M., han impedido el dictado de la sentencia en el plazo aludido.

Sin perjuicio de ello, recordemos que en el fallo “Bramajo, H.J.” de fecha 12/09/1996, la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR