Sentencia de CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B, 6 de Octubre de 2017, expediente CPE 001797/2014/2/CA002

Fecha de Resolución 6 de Octubre de 2017
EmisorCAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B

Poder Judicial de la Nación Legajo de apelación en causa N° CPE 1797/2014, caratulada: “DÍA ARGENTINA S.A. y otros s/ infracción ley 24.769”. Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 10, Secretaría N° 20. Causa N°.CPE 1797/2014/2/CA2.

Orden N° 27.497. Sala “B”.

Buenos Aires, de octubre de 2017.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por el representante de la A.F.I.P.-D.G.I., obrante a fs. 62/68 vta. de este legajo, contra la resolución que en copia luce a fs. 51/61 del mismo legajo, por el cual el señor juez a cargo del juzgado “a quo” dictó el auto de sobreseimiento de A.C.G., de S.M.M., de F.W., de D.M.G. y de F.A.L. con relación a los hechos supuestos de evasión del Impuesto al Valor Agregado a cuyo pago DÍA ARGENTINA S.A. habría estado obligada por los períodos fiscales enero, marzo, junio, septiembre, octubre y diciembre del 2008.

El memorial presentado por el representante de la A.F.I.P.-D.G.

  1. a fs. 83/91 vta. del presente, en la oportunidad prevista por el art. 454 del C.P.P.N.

    El memorial presentado por la defensa de A.C.G., de S.M.M., de F.W., de D.M.G. y de F.A.L. a fs. 92/98 del presente, en la oportunidad prevista por el art. 454 del C.P.P.N.

    Y CONSIDERANDO:

    1. ) Que, el presente incidente vino a conocimiento de este Tribunal como consecuencia del recurso de apelación interpuesto por el representante de la A.F.I.P.-D.G.

  2. contra la resolución por la cual el señor juez a cargo del juzgado “a quo” dictó el auto de sobreseimiento de A.C.G., de S.M.M., de F.W., de D.M.G. y de F.A.L. con relación a los hechos supuestos de evasión de la suma de $ 538.307,85 correspondientes al Impuesto al Valor Agregado, a cuyo pago DÍA ARGENTINA S.A. habría estado obligada por los períodos fiscales enero, marzo, junio, septiembre, octubre y diciembre, todos del año 2008.

    1. ) Que, en la oportunidad prevista por el art. 454 del C.P.P.N., la defensa de los nombrados realizó la presentación obrante a fs. 92/98 por la cual Fecha de firma: 06/10/2017 Alta en sistema: 09/10/2017 Firmado por: M.A.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.M.V., PROSECRETARIO DE CAMARA #29373520#190053530#20171003112955576 manifestó: “…la empresa DÍA ARGENTINA SA incluyó dentro del régimen de moratoria fiscal de la ley 27.260, a las obligaciones impositivas objeto del presente sumario…”. Asimismo, por aquella presentación adjuntó copias del plan de facilidades de pago en el cual se encuentran incluidas las deudas correspondientes a las obligaciones tributarias aludidas por el considerando precedente, el cual se habría elegido pagar en una cuota, y de la constancia del “pago por transferencia electrónica” de aquella cuota de fecha 29/03/2017 (confr. fs. 92/94 del presente).

      El señor juez de cámara doctor M.A.G. agregó a lo expresado en forma conjunta:

    2. ) Que, por el art. 54 de la ley 27.260 se prevé (en lo que interesa):

      El acogimiento al presente régimen producirá la suspensión de las acciones penales tributarias y aduaneras en curso y la interrupción del curso de la prescripción penal, aun cuando no se hubiera efectuado la denuncia penal a ese momento o cualquiera sea la etapa del proceso en que se encuentre la causa, siempre y cuando la misma no tuviere sentencia firme.

      La cancelación total de la deuda en las condiciones previstas en el presente régimen -de contado o mediante plan de facilidades de pago.producirá

      la extinción de la acción penal, en la medida que no exista sentencia firme a la fecha de cancelación…

      .

      Es decir, por los párrafos primero y segundo del art. 54 de la ley 27.260 se dispone que el acogimiento al régimen de regularización establecido por aquella ley produce la suspensión de la acción penal y que la cancelación total de la deuda produce la extinción de la misma.

    3. ) Que, por el art. 93 de la ley 27.260 se dispuso que la A.F.I.P.

      reglamentará el régimen de sinceramiento fiscal previsto por el Libro II de aquel ordenamiento.

      El organismo mencionado dio cumplimiento a aquella disposición legal mediante la Resolución General N° 3920 de 2016, por cuyo párrafo último de los considerandos de aquella resolución se especificó, de modo expreso, que la resolución mencionada se dictó en virtud de las facultades conferidas por la norma citada al inicio de este considerando y por las otorgadas por el art. 7 del Fecha de firma: 06/10/2017 Alta en sistema: 09/10/2017 Firmado por: M.A.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.M.V., PROSECRETARIO DE CAMARA #29373520#190053530#20171003112955576 Poder Judicial de la Nación dec. N° 618/97 (referente a las facultades reglamentarias de la A.F.I.P.), modificatorios y complementarios.

    4. ) Que, por el art. 19 de la Resolución General N°.3920 citada por el considerando anterior, dentro del título “Reglamentación de Artículo 54 de la ley N° 27.260 - Suspensión de acciones penales e interrupción de la prescripción” se dispone -en lo que interesa-: “…En caso de rechazo del acogimiento al régimen por incumplimiento de los requisitos fijados en la Ley N° 27.260...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR