Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL, 5 de Diciembre de 2019, expediente FMP 045318/2018/2/CA001

Fecha de Resolución 5 de Diciembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA FMP 45318/2018/2/CA1 Mar del Plata, 5 de diciembre de 2019.

Y VISTO:

La presente causa N° FMP 45318/2018/2 procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia de la ciudad de Dolores, caratulada: “LEGAJO DE APELACIÓN (EN AUTOS:

PRETENSO QUERELLANTE MUNICIPALIDAD DE C.POR DELITO A DETERMINAR)”, de trámite por ante la Secretaría Penal de esta Cámara Federal de Apelaciones.

Y CONSIDERANDO:

EL DR. E.P.J. DIJO:

Que llegan las presentes actuaciones a estudio del suscripto en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Dr. J.I.O. en su carácter de apoderado de la Municipalidad de C. contra el auto de 2… de m… de 20…en virtud del cual el juez de grado no hizo lugar al pedido del citado municipio de ser tenido como parte querellante en autos.-

En primer término, señala el recurrente que le causa agravio el archivo de las actuaciones decretada en autos por el juez de grado conforme lo estipula el art. 180 tercer párrafo del CPPN. Entiende el apelante que dicha medida resulta prematura e improcedente, debiéndose agotar las medidas de prueba conducentes para investigar el hecho bajo análisis.

Asimismo, señala que existe un claro interés social en que se investigue el hecho, no solo por los bienes en cuestión, sino también por las personas implicadas en el mismo, siendo que el denunciado en autos resulta edil de la ciudad de C…..-

En segundo lugar, se agravia el recurrente respecto de lo resuelto por el aquo en cuanto no hace a lugar al pedido de dicha parte de ser considerada como querellante en los términos del art. 82 del CPPN. Entiende el juez de grado que el Municipio de C. no reviste calidad de parte damnificada a la luz del hecho denunciado, y que los hechos presuntamente delictivos que señala el peticionario en su solicitud de fs. 68/70 escapan al objeto procesal delimitado por el titular de la acción penal.

A criterio del recurrente, el auto puesto en crisis resulta fáctica y jurídicamente incorrecto, pues en el caso se ve perjudicada la comunidad de manera especial e individual al tiempo que se encuentra denunciado penalmente un concejal de la ciudad de C..

Fecha de firma: 05/12/2019 Alta en sistema: 16/12/2019 Firmado por: A.O.T., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.P.J., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: R.O.J., SECRETARIO DE CAMARA #33691355#250227740#20191205115923521 Agrega que el interés de dicha parte también surge de la posibilidad de solicitar medidas de decomiso a favor...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR