Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 12 de Febrero de 2019, expediente FSA 009484/2017/TO01/2

Fecha de Resolución12 de Febrero de 2019
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE JUJUY - SECRETARIA EJECUCION PENAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE JUJUY 9484/2017 Legajo Nº 2 - IMPUTADO: JUSTINIANO MATORRA, D.L. s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL San Salvador de Jujuy, 12 de febrero de 2.019.

AUTOS Y VISTOS: Los de este Expte. N° FSA 9484/2017/TO1/2, caratulado:

JUSTINIANO MATORRA, D. S/Legajo de Ejecución Penal

(Infracción

Ley N° 22.415) del registro de éste Juzgado de Ejecución Penal del Tribunal Oral en lo

Criminal Federal de Jujuy, y

CONSIDERANDO:

  1. Que este Juzgado de Ejecución Penal solicitó informe al Jefe de la Delegación

    Jujuy de la Dirección Nacional de Migraciones respecto a la situación migratoria del interno

    D., alojado en el Complejo Federal III NOA del

    SPF (fs. 34).

  2. En este sentido, la Delegación Jujuy de la Dirección Nacional de Migraciones

    dictó en fecha 03102018 (fojas 83/85) Disposición de Expulsión Nº 204868 en Expte. Nº

    1106/2018, en contra del extranjero D. L. J. M., de

    nacionalidad boliviana, en la que se dispone declarar irregular la permanencia en el

    Territorio de la República Argentina, ordena su expulsión del país y prohíbe el reingreso del

    extranjero en carácter permanente. Que dicha disposición fue notificada al nombrado a fojas

    82, la cual se encuentra firme y consentida según constancia de notificación e informe de

    fojas 81 agregados a la causa.

    Fecha de firma: 12/02/2019 Firmado por: M.A.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: EFRAIN ASE #32483521#226429346#20190211131527630 3. A fs. 54/58 obran antecedentes del Registro Nacional de Reincidencia, a fs. 69/71

    obran los informes del Departamento Antecedentes de la Policía de la Provincia de Jujuy y a

    fojas 95 obran informes de la División Información Antecedentes de la Policía Federal

    Argentina.

  3. Corrida vista al F. General S., en su dictamen de fojas 97, refiere que

    encontrándose firme y consentida la resolución de la Dirección Nacional de Migraciones que

    declaró irregular la permanencia de D. en el país

    y ordenó su expulsión, que la misma fue notificada (fs. 65/65), que se incorporó Informe de

    Reincidencia (fs. 54/58) y que no posee causas que importe su detención (fs. 59/61 y 95) y

    que la mitad de la pena la cumplirá el día 11062019, por lo que no tiene reparos en se

    realice la expulsión del interno una vez que se encuentren cumplidos los requisitos previstos

    por la ley.

  4. Analizada la situación del causante, considero que corresponde en primer término

    examinar si se encuentran reunidos los requisitos previstos en el art. 64 inc. a de la Ley

    25.871, para luego autorizar o no el extrañamiento del país.

    a. De las constancias del presente legajo surge que el Tribunal Oral en lo Criminal

    Federal de Jujuy en fecha 09.05.2018, condenó en la causa N° FSA 9484/2017/TO1, a

    D. L. J. M., de las demás calidades personales que

    constan en autos, a la pena de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISION, por resultar

    los mismos autores penalmente responsables del delito de contrabando de importación de

    estupefacientes agravado por el inequívoco destino de comercialización, (Art. 866 2do.

    párrafo en función del Art. 863 de la Ley 22.415 y modificatorias del Código Aduanero), con

    más inhabilitación absoluta por el término de la condena artículo 12 del Código Penal, como

    así también inhabilitación especial para el ejercicio del comercio por el término de la

    condena (inciso “e” del artículo 876 de la Ley Nº 22.415), inhabilitación especial perpetua

    para desempeñarse como funcionario o empleado de las fuerzas de seguridad (inciso “f” del

    Fecha de firma: 12/02/2019 Firmado por: M.A.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: EFRAIN ASE #32483521#226429346#20190211131527630 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE JUJUY artículo 876 de la Ley Nº 22.415), inhabilitación absoluta por doble tiempo que el de la

    condena para desempeñarse como funcionario o empleado público (inciso “h” del artículo

    876 de la Ley Nº 22.415), en concordancia con el Art. 1026, inc. b) de la Ley 22.145; con

    más las costas del proceso que estarán a cargo de los causantes (artículo 530 y concordantes

    del Código Procesal Penal de la Nación, y 29 inciso 3 y 45 del Código Penal)..

    b. Teniendo en cuenta el cómputo de pena realizado en los autos principales cuya

    copia rola a fojas 16 vta., el nombrado cumplirá la mitad de la condena el día 10092019.

    Analizada la situación del causante considero que corresponde disponer el extrañamiento de

    D. L. J. M.. Ello en virtud de los argumentos que a

    continuación se exponen:

    c. Conforme antecedentes remitidos a fs. 54/58 obran antecedentes del Registro

    Nacional de Reincidencia, a fs. 69/71 obran los informes del Departamento Antecedentes de

    la Policía de la Provincia de Jujuy y a fojas 95 obran informes de la División Información

    Antecedentes de la Policía Federal, registraría como único antecedente la condena impuesta

    por el Tribunal Oral en lo Criminal de Jujuy y por la cual se encuentra detenido.

    d. Por su parte, el F. General S. a fs. 97 dictamina que no encuentra

    obstáculo para que una vez que se cumplimenten los requisitos previstos por la ley, se

    proceda a la expulsión del causante.

    e. Así las cosas, en la causa se reúnen los extremos exigidos por el art. 64 inc. “a” de

    la Ley 25.871, y por lo tanto, no hay impedimento para ordenar el extrañamiento del

    nombrado a partir del día 27082019 con prohibición de reingreso a la República Argentina

    en carácter permanente, conforme art. 63 inc. “b” de la ley 25.871. A razón que los requisitos

    que establece la norma del extrañamiento (art. 64 de la Ley 25.871), tiene implícita la

    prohibición de reingreso (art. 63 de la Ley 25.871) para considerar extinguida la pena

    impuesta por el Tribunal de juicio, conforme jurisprudencia al respecto Cámara Federal de

    Casación Penal en la causa Nº: CCC40561/2009/TO1/CFC1 “G., José Ernesto

    Fecha de firma: 12/02/2019 Firmado por: M.A.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: EFRAIN ASE #32483521#226429346#20190211131527630 S/Rec. de Casación” Sala III Registro 2662.14.3, causa N° 622/2013 “VILLALBA

    FRETES, R. Y. s/Recurso de Casación” Sala IV Registro 48.14.4, causa N°

    1462/2009 “SALAMANCA MIRANDA, N. de Casación” Sala

    III, Registro 1508/14 a cuyos argumentos me remito y en honor a la brevedad doy por

    producidos en la presente.

    f. Además el Servicio Penitenciario Federal deberá informar a este Juzgado de

    Ejecución en caso de que exista una causa abierta donde interese la detención, o bien otra

    condena pendiente del interno, en forma previa a efectivizar la expulsión. Dichas situaciones

    operan como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR