Legajo Nº 19 - IMPUTADO: VILLALVA, GABRIEL ARNALDO s/LEGAJO DE CASACION

• Fecha: 29 Diciembre 2017
• Número de expediente: CFP 008692/2015/TO01/19/CFC006
• Número de registro: 197110050

Sala III Causa Nº CFP 8692/2015/TO1/19/CFC6 Cámara Federal de Casación Penal “V., G.A. s/recurso de casación”

Registro nro.: 1745/17 Buenos Aires, 29 de diciembre de 2017.-

AUTOS, VISTOS

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor J.C.G. dijo:

1. ) Que los señores jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de esta ciudad, con fecha 23 de noviembre del corriente, resolvieron, en lo que aquí interesa: “I.

   PRORROGAR la prisión preventiva respecto de G.A.V., por el término de seis meses, a partir del día 23 de noviembre del corriente año (artículos 1º de la ley 24.390 y 280 y 319 del Código Procesal Penal)…” (conf. fs. 1/4).

   Contra dicha decisión, la Defensora Pública Oficial, doctora D.V., interpuso recurso de casación, el que fue concedido por el a quo (conf. fs. 5/13vta. y a fs.

   14/16vta., respectivamente).

2. ) Ahora bien, advierto que en el particular existen distintas circunstancias que permiten seguir teniendo por configurados los peligros procesales examinados en las instancias anteriores y que hacen necesario mantener la prisión preventiva de G.A.V..

   Es que el Tribunal, a la hora de disponer la prórroga de la medida cautelar, tuvo en cuenta no sólo la severa imputación que pesa sobre el procesado -secuestro extorsivo, agravado por la cantidad de personas intervinientes y por la utilización de armas de fuego en su ejecución, en concurso real con el de resistencia a la autoridad-, y la especial gravedad de la sanción que podría imponérsele al encartado en la hipótesis de recaer una condena a su respecto, sino también el modo en que habría operado el delito, que demostraría la habilidad, experiencia y capacidad operativa que poseería el involucrado a fin de burlar las fuerzas de seguridad, teniendo en cuenta que se utilizaron armas y se secuestraron un chaleco antibalas de la Policía Bonaerense Argentina, una tonfa negra, una sirena, un handy, dos aparatos de GPS marca Garmin y cuatro vehículos.

   A ello debe agregarse -como se detalló en la resolución en crisis- la circunstancia de que en los testimonios que quedaron radicados en el juzgado instructor se halla una persona prófuga y que habría tenido una preponderante participación en el delito investigado.

   Fecha de firma: 29/12/2017 Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION...