Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL, 20 de Febrero de 2020, expediente FPA 014489/2017/15/CA003

Fecha de Resolución20 de Febrero de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 14489/2017/15/CA3

Paraná, 20 de febrero de 2020

Y VISTOS, en Acuerdo de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, integrada por el Dr. Mateo José

BUSANICHE, P.; la Dra. C.G.G.,

V.; y el Dr. R.M.L.A.,

Juez de Cámara Subrogante, el Expte. N° FPA

14489/2017/15/CA3 caratulado: “LEGAJO DE APELACIÓN DE

GAMARRA, E.Y.; SERVANT, M.N.;

CACCIA, H.A.(.D); M.R., LUCIANO

CARLOS (D) Y OTROS EN AUTOS GAMARRA, E.Y.;

SERVANT, M.N.; CACCIA, H.A.(.D) Y

OTROS POR INFRACCIÓN LEY 23.737”, proveniente del Juzgado Federal N° 1 de Concepción del Uruguay, y;

DEL QUE RESULTA:

El Dr. M.J.B., dijo:

Que llegan estos actuados a consideración del Tribunal, en virtud de los recursos de casación deducidos por las defensas de J.R.S. y M.N.S., contra la resolución de esta Alzada de fs.

93/105, que confirmó la de fs. 1/18 vta., que en lo que aquí interesa decretó el procesamiento y prisión preventiva del primero de los nombrados, y dispuso la prisión preventiva del segundo, quedando los autos en estado de resolver a fs. 128 vta.

Y CONSIDERANDO:

Fecha de firma: 20/02/2020

Alta en sistema: 21/02/2020

Firmado por: C.G.G., Juez de Cámara Firmado por: M.J.B., Juez de Cámara 1

Firmado por: R.M.L.A., JUEZ DE CÁMARA SUBROGANTE

Firmado(ante mi) por: ANDRES PUSKOVIC OLANO, SECRETARIO

I-

  1. El Dr. V. realiza un relato de los antecedentes de la causa y alega sobre la procedencia del recurso interpuesto.

    Entiende que hay una interpretación arbitraria acerca de los elementos recolectados por la instrucción en flagrancia del estado de inocencia, y que no se han valorado los elementos de convicción mínimos y suficientes para sostener la confirmación del procesamiento.

    Destaca las disposiciones legales que estima se han violentado, efectúa las criticas que el fallo le merecen y argumenta al respecto. Hace reserva del caso federal y solicita se conceda el recurso.

  2. Por su parte, el Dr. Cappa alude al fallo que se recurre. Destaca que se trata de una resolución equiparable a definitiva por estar en juego la libertad durante el proceso penal, hallándose legitimado para interponer el recurso.

    Menciona las disposiciones legales que estima se han violentado y realiza un relato de los hechos relevantes de la causa. Cita Jurisprudencia.

    Realiza algunas consideraciones en cuanto a la fundamentación del resolutorio apelado y argumenta al respecto. Hace reserva del caso federal y solicita se conceda el recurso.

    ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR