Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA PENAL 1, 13 de Noviembre de 2019, expediente FSM 033000192/2010/12/CA004

• Fecha de Resolución: 13 de Noviembre de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA PENAL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I-SEC. PENAL N° 1 FSM 33000192/2010/12/CA4 (13361), C.: “Legajo Nº

12 - IMPUTADO: LAPIEZA SPOTA, ÁNGEL HERNÁN Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION”, del Juzgado Federal 1 de San Isidro. Secretaria Nº 3 Registro de Cámara: 12226 S.M., 13 de noviembre de 2019.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I.V. estas actuaciones a conocimiento de la Alzada, a raíz de los recursos de apelación deducidos por el señor Agente Fiscal contra el auto que dispuso el sobreseimiento de M.E.H., en orden al suceso por el cual fue convocada a prestar declaración indagatoria (identificado con el N° 5) y por la defensa de Á.H.L.S., por considerarlo prima facie autor penalmente responsable de los delitos de encubrimiento agravado con ánimo de lucro y uso de documentación ideológicamente falsificada, en concurso ideal (Hecho N° 2).

2. Conforme se desprende de las constancias de autos y fuera descripto por el a quo en la resolución recurrida, los distintos sucesos que componen la base fáctica de las presentes actuaciones, giran en derredor a la utilización de los datos de vehículos legalmente registrados y la obtención de documentación a los fines de amparar a rodados de origen espurio, dándoles así la apariencia de legalidad necesaria para insertarlos en el mercado. Así, pudo acreditarse que para lograr tal cometido, el gestor D.B.O., recababa información de los rodados en los registros, mediante la presentación de los formularios 02 (solicitud de informe de 1 Fecha de firma: 13/11/2019 Firmado por: M.D.F., Firmado por: J.P.S., Firmado por: MARCOS MORAN Firmado(ante mi) por: Y.G., PROSECRETARIA DE CAMARA #33985096#249491407#20191113104544427 dominio) y luego con ello, se falsificaban los documentos nacionales de identidad que se presentaban ante los escribanos por personas desconocidas, quienes haciéndose pasar por los genuinos titulares del bien solicitaban la certificación de sus firmas. En algunos casos, además, se confeccionaron notas de extravío de título, cédula y chapas patentes, junto con el respectivo formulario 02, a los fines de obtener la documentación duplicada del vehículo. Finalmente, al comprador del vehículo duplicado con la documentación que se le entregaba intentaba la transferencia de titularidad a su nombre (Cfr.

   resolución del 24 de octubre de 2016).

3. Situación procesal de Á.H.L.S..

   El hecho en el cual se involucró al encausado (sindicado como N° 2), tuvo origen el 16 de febrero de 2012, a raíz de la denuncia formulada por la Titular del Registro Nacional de la Propiedad del Automotor, S.N.° 7 de Lomas de Z., en la que daba cuenta que el día anterior se había presentado la mandataria S.L., a los fines de ingresar el trámite de transferencia en favor del comprador Á.H.L.S., del rodado dominio KHV-232, pudiendo establecer –a partir de la corroboración de los datos 2 Fecha de firma: 13/11/2019 Firmado por: M.D.F., Firmado por: J.P.S., Firmado por: MARCOS MORAN Firmado(ante mi) por: Y.G., PROSECRETARIA DE CAMARA #33985096#249491407#20191113104544427 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I-SEC. PENAL N° 1 FSM 33000192/2010/12/CA4 (13361), C.: “Legajo Nº

   12 - IMPUTADO: LAPIEZA SPOTA, ÁNGEL HERNÁN Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION”, del Juzgado Federal 1 de San Isidro. Secretaria Nº 3 Registro de Cámara: 12226 que surgían del legajo B- que podía estarse ante la posible inscripción de un auto “mellizo”.

   En la citada ocasión, se hizo entrega del título duplicado del automotor control N° 25493625, el formulario 08 N° 24477524 –por triplicado- las certificaciones notariales DAA11385140 y...