Legajo Nº 12 - DENUNCIADO: GONELLA, CARLOS Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION

• Número de expediente: CFP 006097/2014/12/CA006
• Fecha: 22 Mayo 2018
• Número de registro: 207022210

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 6097/2014/12/CA6 CFP 6097/2014/12/CA6 “G., C. y otro s/

procesamiento”

J.. Fed. n° 11 – S.. n° 22.

Buenos Aires, 22 de mayo de 2018.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- El juez procesó por violación de secretos a E.G. y C.G. –a quien a la par denegó una excepción de falta de acción por inexistencia de delito- (art. 157CP) y dispuso la falta de mérito de ambos en torno a los cargos por abuso de autoridad (art. 248CP)

-fs. 24/36-.

Contra ello, apelaron las defensas de los nombrados, que argumentaron sobre la atipicidad de los eventos y requirieron por tal motivo sus sobreseimientos. También lo hizo la fiscalía, que cuestionó la –

a su modo de ver- indebida escisión de un mismo hecho sobre la base de calificaciones legales, pidiendo se deje sin efecto el criterio expectante adoptado.

II- La fiscalía asiste a razón cuando sostiene que fue incorrecta la escisión de los hechos que se realizó al resolver un procesamiento por violación de secretos y una falta de mérito por violación de los deberes de funcionario público. No hay independencia entre esos cargos, sino que forman parte de una misma supuesta maniobra global que, planteada como está la hipótesis acusadora, encontraría diferentes encuadres típicos.

Ahora bien. Por lo que se definirá aquí, las situaciones de los imputados quedarán regidas por una única solución procesal, disipando con ello el perjuicio que invoca el acusador.

III- La premisa de la que partió el juez responde a una...