Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 1 de Octubre de 2014, expediente FMZ 082037390/2013/11

Fecha de Resolución 1 de Octubre de 2014
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza FMZ 82037390/2013/11 Mendoza, 01 de octubre de 2014.

AUTOS Y VISTOS:

Los presentes nº FMZ 82037390/2013/11, caratulados: “Legajo de Apelación de C., E.D., C., J.C. en autos C., E.D., C., J.C. por privación ilegal libertad agravada (art. 142 Inc. 1) imposición de tortura (art. 144 ter inc. 1), allanamiento ilegal y otros”, venidos del Juzgado Federal nº 2 de la provincia de S.J. a esta Sala “B” de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza; Y CONSIDERANDO:

  1. Que las presentes actuaciones vienen a conocimiento y decisión del Tribunal, en virtud de los recursos de apelación interpuestos a fs. sub. 133/144 por el Dr. M.F.V. en representación de E.D.C. y a fs.

    sub. 145/147 y vta. por el Sr. Fiscal Federal Subrogante, Dr. M.G.B. contra la resolución obrante a fs. sub. 82/132 en cuanto dispone: “…

    I) Dictar auto de procesamiento y prisión preventiva contra E.D.C.,…, por la presunta comisión de los delitos previstos en los arts. 210 2° párrafo C.P.-texto ley 20.642 (Asociación ilícita agravada) y en los autos n° 4942, 16.449-4, 16.854-4 y 16.393 (Acumulados), caratulados “Compulsa del Recurso de Habeas Corpus a favor de CAMUS, R.M. y otros”: T. agravados en concurso ideal con lesiones agravadas (art. 144 ter. 2° p. 89, 90 en función del 80 inc. 6° y 54 del C.P.) en perjuicio de M.C.; Violación de domicilio, Privación ilegítima de la libertad agravada (arts. 151, 144 bis. Inc. 1° y última parte en función del art. 142 inc 1° y 144 ter.1° párrafo C.P.), los dos primeros en concurso ideal y en concurso material con el tercero (art. 54 y 55 del C.P.) en perjuicio de E.C.; Privación ilegítima de la libertad agravada (art. 144 bis inc. 1° y última parte en función del art.

    142 bis inc. 1° C.P.) en perjuicio de M.J.G.C.; art. 144 bis inc. 1° y 144 ter 1° párrafo C.P (Privación Ilegítima de la Libertad y Tormento Agravado) en concurso material (art. 55 C.P.) en perjuicio de H.D.; Art. 144 ter 2° párrafo C.P. (Tormento Agravado) en perjuicio de R.H.C.; Art. 144 bis inc. 1° y última parte en función del art. 142 1° y 144 ter 2° párrafo C.P. (Privación ilegítima de la libertad agravada y tormentos agravados) en concurso material (art. 55 C.P.) en Fecha de firma: 01/10/2014 Firmado por: H.C.E., JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado por: C.A.P., JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado(ante mi) por: P.O.Q. , SECRETARIO FEDERAL 1 perjuicio de A.R.; Art. 144 bis inc. 1° y última parte en función del art. 142 1° y 5° y 144 ter 2° párrafo C.P. (Privación ilegítima de la libertad agravada y tormentos agravados) en concurso material (art. 55 C.P.) en perjuicio de Élida Paez; Art. 151, 144 bis inc. 1° y última parte en función del art. 142 inc 1° y 144 ter 1°

    párrafo C.P. (Violación de domicilio, Privación ilegítima de la libertad y Tormento Agravado) en concurso material (art. 55 C.P.) en perjuicio de J.A.B., L.H., C.E. y J.M.B.; Art. 144 ter primer párrafo C.P.

    (Tormentos agravados) en perjuicio de J.W.M. ; Autos nº 6402 y 12.877 (Acumulados) – “Denuncia p/ Presunta desaparición de M.A.E. y otro”: Homicidio agravado (art. 80 incs. 2, 3 y 4 C.P., texto ley 20.642), en perjuicio de M.A.E. y J.C.C. (dos hechos), Homicidio agravado (art. 80 inc. 7º C.P., texto ley 21.338) en perjuicio de D.R. y Violación de domicilio (art. 151 C.P.) en perjuicio de M.A.E., todos conjugados por las reglas del concurso real (art. 55 C.P.); Autos nº 6481 y 16.472 (Acumulados), caratulado:

    A.D.C., S. y otros - p/ Denuncian Homicidio- COMPULSA

    :

    Tormentos seguido de muerte (art. 144 ter última parte del C.P), en perjuicio de A.C., Tormentos a perseguidos políticos (art. 144 ter párrafo del C.P.)

    en perjuicio de R.M., A.M.G., S.P., M.L., M.A.N., Z.G., V.C. y E.S., los dos últimos en dos oportunidades, R.R., A.O., L.P. y S.E., dieciséis hechos en concurso real (art. 55 del C.P) que se conjugan por la misma regla con Privación ilegal de la libertad de los últimos cuatro, agravada por el uso de violencia y por haber durado más de un mes, respecto a R., O. y E. y por el uso de violencia con relación a Papparelli (arts. 144 bis en función del 142 inc. 1 y 5, tres hechos y arts. 144 bis en función del 142 inc. 1, un hecho). II)

    Disponer embargo en bienes propios del imputado hasta alcanzar la suma de Diez millones de pesos ($ 10.000.000,oo), diligencia que efectivizará el oficial de justicia en el incidente correspondiente.

    III) Dictar auto de falta de mérito en favor de E.D.C. por los delitos Violación de domicilio (art. 151 C.P.) en perjuicio de M.M.M. e I.S. de R.. IV)…”; sendos recursos de apelación fueron concedidos a fs. sub. 148.

    Fecha de firma: 01/10/2014 Firmado por: H.C.E., JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado por: C.A.P., JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado(ante mi) por: P.O.Q. , SECRETARIO FEDERAL Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza FMZ 82037390/2013/11 A fs. sub. 237/254 el Sr. Defensor oficial, Dr. H.S.G. en representación de J.C.C. presenta escrito, en el cual opone excepción de falta de acción- prescripción y recurso de apelación contra la resolución obrante a fs.

    sub. 184/232. Asimismo, el Sr. Fiscal Federal Subrogante, Dr. M.G.B. interpone recurso de apelación a fs. sub. 256/259 y vta. contra la resolución dictada por el Sr. Juez Federal de S.J. que obra a fs. sub. 184/232 vta. en la cual dispone: “…I)

    Dictar auto de procesamiento y prisión preventiva contra J.C.C., todos de datos personales conocidos en autos, por la presunta comisión del delito de Asociación ilícita (art. 210 párrafo CP, texto ley 20.642); Violación de domicilio (Art. 151 C.P.) en perjuicio de C.R.G. y J.A.S.V.; Privación ilegítima de la libertad agravada (Art. 144 bis inc.1° y última parte en función del Art. 142 inc.1° - texto ley 14.616- C.P) en perjuicio de F.G.; Privación ilegítima de la libertad agravada (Art. 144 bis inc.1° y última parte en función del Art. 142 inc. 5°- texto ley 14.616- C.P) en perjuicio de M.C.A., Privación ilegítima de la libertad agravada (Art. 144 bis inc.1° y última parte en función del Art. 142 inc.1° y 5° - texto ley 14.616- C.P) en perjuicio de L.R.B.V., F.C. y L., J.L.N., C.E.Y. y B.A.S.; Tormentos agravados (Art. 144 ter 1° Párrafo C.P) en perjuicio de H.R.B., W.E.C., E.J.Á., B.M.Q., M.C.A., L.R.B.V., F.G., J.G.G., A.R.Á., M.E.G., Cesar Rioja, J.L.R., D.E.M., J.A.F., C.A., J.N.C., F.C. y L., D.A., E.R.F., A.E.R., J.C.A.T., J.C.S., J.L.N., C.R.G., A.S.V., C.E.Y., J.C.R. y B.A.S., todos en concurso material (Art. 55 C.P); Autos n° 4942, 16.449-4, 16.854-4 y 16.393 (Acumulados), caratulados “ Compulsa del Recurso de Habeas Corpus a favor de CAMUS, R.M. y otros”: Tormentos agravados en concurso ideal con lesiones agravadas (art. 144 ter.

    1. p. 89, 90 en función del 80 inc. 6° y 54 C.P.) en perjuicio de M.C.; art.

      144 bis inc. 1° y 144 ter 1° párrafo C.P (Privación Ilegítima de la Libertad y Tormento Fecha de firma: 01/10/2014 Firmado por: H.C.E., JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado por: C.A.P., JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado(ante mi) por: P.O.Q. , SECRETARIO FEDERAL 3 Agravado) en concurso material (art. 55 C.P.) en perjuicio de H.D.; Art. 144 ter 2° párrafo C.P. (Tormento Agravado) en perjuicio de R.H.C.; Art. 144 bis inc.

    2. y última parte en función del art. 142 1° y 144 ter 2° párrafo C.P. (Privación ilegítima de la libertad agravada y tormentos agravados) en concurso material (art. 55 C.P.) en perjuicio de A.R.; Art. 144 bis inc. 1° y última parte en función del art. 142 1° y 5° y 144 ter 2° párrafo C.P. (Privación ilegítima de la libertad agravada y tormentos agravados) en concurso material (art. 55 C.P.) en perjuicio de E.P.; 144 bis inc. 1° y última parte en función del art. 142 inc 1° y 144 ter 1° párrafo C.P.

      (Privación ilegítima de la libertad y Tormento Agravado) en concurso material (art. 55 C.P.) en perjuicio de J.A.B.; Art. 144 ter primer párrafo C.P. (Tormentos agravados) en perjuicio de J.W.M.; Autos nº 6481 y 16.472 (Acumulados), caratulado: “A.D.C., S. y otros - p/ Denuncian Homicidio-

      COMPULSA”: Tormentos a perseguidos políticos (art. 144 ter párrafo del C.P.) en perjuicio de M.L., M.Á.N., V.C., E.S., R.R. y A.O., seis hechos en concurso real (art. 55 del C.P) que se conjugan por la misma regla con Privación ilegal de la libertad de los últimos dos, agravada por el uso de violencia y por haber durado más de un mes, respecto a R. y Olivares (arts. 144 bis en función del 142 inc. 1 y 5 dos hechos). II)…;

      III) Disponer embargo en bienes propios del nombrado hasta alcanzar la suma de Diez millones de pesos ($ 10.000.000,oo), diligencias que efectivizará el oficial de justicia en los incidentes correspondientes. IV)...”; ambos recursos fueron concedidos a fs. sub. 263.

  2. Que de los recursos de apelación interpuestos surgen los agravios planteados tanto por la defensa como por la fiscalía contra las resoluciones precedentemente expuestas; por lo que este Tribunal, por razones metodológicas, comenzará con los agravios vertidos contra la primera resolución obrante a fs. sub.

    82/132 y luego por aquellos expuestos contra la resolución de fs. sub. 184/232 y vta..

    1. En cuanto a la primera resolución cuestionada obrante a fs. sub.

      82/132, la defensa técnica de E.C. en su escrito recursivo se agravia por considerar que existe una deficiente delimitación de la imputación ya que la decisión impugnada carece de una concreta delimitación de las conductas endilgadas a su defendido, de las cuales se ha derivado la acusación e imputación por los delitos Fecha de firma: 01/10/2014 Firmado por: H.C.E., JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado por: C.A.P., JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado(ante mi) por: P.O.Q. , SECRETARIO FEDERAL Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza FMZ 82037390/2013/11 contemplados en los arts. 210, párrafo, 144 ter conjugados por las reglas del art. 55 del Código Penal.

      A su vez, considera errónea la calificación jurídica que se le atribuye a su asistido, en especial respecto al delito de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR