Legajo Nº 11 - DAMNIFICADO: BRUNO, MIGUEL ERNESTO Y OTROS NN: N.N. Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

• Fecha: 25 Septiembre 2019
• Número de expediente: FMZ 000683/2018/11/CA002
• Número de registro: 245298853

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 683/2018/11/CA2 ACTA AUDIENCIA ART. 454C.P.P.N.

EXPEDIENTE: Nº FMZ 683/2018/11/CA2: “LEGAJO de APELACIÓN BRUNO, M.E. Y OTROS POR ESTAFA.”

EXPEDIENTE: Nº FMZ 683/2018/5/CA3: “INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN DE CORREA, C.M. POR ESTAFA.”

En la Ciudad de Mendoza, a los veinticinco días del mes de septiembre de dos mil diecinueve, siendo las nueve y veintisiete horas, a los efectos de celebrar la audiencia fijada en las presentes actuaciones, se reúnen en la Sala de Acuerdos de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, los Sres. Vocales de la Sala “A”, D.. M.A.P. y J.I.P.C., integrando el Tribunal la Sra. Vocal de la Sala “B”, Dra. O.P.A. -quien fuera designado por Acordada N° 9914 del 03/07/2019-, contando además con la presencia de la Sra. Secretaria “ad hoc” Dra.

R.Q.. Asisten al acto, el Sra. Defensora Pública Coadyuvante, Dra. C.F., (por C.A.C., W.E.C., C.M.C. y J.L.M. y, en representación del Ministerio Público Fiscal, la Sra.

Fiscal “ad hoc”, Dra. P.S., acompañada de la Dra.

G.J.. A continuación, el Sr. Juez en ejercicio de la presidencia, D.P., cede la palabra a la recurrente, quien comienza su exposición expresando que viene a mantener e informar el recurso de apelación oportunamente interpuesto. Comienza remitiéndose brevemente a la plataforma fáctica de la causa en marras, la que inicia a partir de la denuncia realizada por M.E.B., quien fue víctima de un llamado telefónico en el cual se le requiere realizar un aporte para recibir un beneficio previsional en calidad de Reparación Histórica. Ésta y situaciones similares, llevan a la posterior intervención telefónica del móvil con el que presuntamente se realizaban las llamadas desde la Unidad Penitenciaria de la provincia de Córdoba, que arroja como resultado conversaciones contenidas en dieciséis (16) CDs. Continúa relatando cómo C.C. y W.C. son identificados primeramente Fecha de firma: 25/09/2019 Firmado por: O.P.A., JUEZA DE CÁMARA Firmado por: J.I.P.C. Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: R.Q., Secretaria "Ad Hoc"

33102693#245298853#20190925135056559 por un llamado realizado a su madre, siendo posteriormente individualizado C.M.C., quien aporta uno de los CBUs en los que se depositaba el resultado del delito. Seguidamente, relata como se libra orden de allanamiento al complejo carcelario, pabellón C-2. En el mismo, se llega al conocimiento de que C. y M. compartían celda, habiendo Coria conseguido la libertad. Asimismo, se libra orden de allanamiento al domicilio de Correa, encontrándose en éste celulares, dos (2) chips, tarjetas de débito y talonarios, lo que lleva a la instrucción a entender que su defendido era organizador junto con los detenidos. R. al teléfono utilizado como medio comisivo Coria, al momento de prestar declaración indagatoria establece que siempre utilizo el teléfono público, habiendo hecho uso esporádicamente del móvil referido para comunicarse con su familia, siendo el dispositivo comúnmente utilizado por todos los miembros del pabellón. Su asistido C., expresa lo mismo, solicitando se realice un reconocimiento de voz para la correcta individualización de los remitentes. Por su parte, M., manifiesta haber ingresado al pabellón en marzo del año 2.018, escuchando que se realizaban las estafas referidas y que, si bien quiso aprender a realizarlas, no tuvo oportunidad de ello. Prosigue la Dra. F. a referirse a lo declarado por Correa en su ampliación de indagatoria. El mismo explicita que se dedicaba efectivamente al hurto de teléfonos celulares, y que los talonarios encontrados le pertenecen a su madre, quien se dedica a realizar viajes de turismo para personas jubiladas, estableciendo así la falta de vinculación pretendida por la Instrucción.

Considera esta defensa que la única prueba en contra de sus asistidos C. y Coria es la utilización del teléfono celular que se utilizó

como medio delictivo, estableciendo sus pupilos que, si bien existió

uso del mismo, no fue con fines delictivos, sino que para...