Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 21 de Septiembre de 2020, expediente FSM 004399/2020/1/CFC001

Fecha de Resolución21 de Septiembre de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

FSM 4399/2020/1/CFC1

REGISTRO NRO. 1812/20.4

Buenos Aires, 21 de septiembre de 2020.

AUTOS Y VISTOS:

Integrada la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en forma unipersonal por el doctor M.H.B. (30 bis, 2º párrafo, inciso 1º, del C.P.P.N. -ley 27.384-), de manera remota de conformidad con lo establecido en las Acordada 27/20

de la C.S.J.N. y la Acordada 15/20 de la C.F.C.P., a los efectos de resolver el recurso de casación de la presente causa FSM 4399/2020/1/CFC1 del registro de esta Sala, caratulada: “T., G.J. -pretenso querellante- s/recurso de casación” de la que RESULTA:

  1. La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, con fecha 10 de agosto del corriente año, confirmó la decisión de primera instancia, mediante la cual se declaró la incompetencia del fuero federal en favor de la justicia local de la provincia de Buenos Aires.

  2. Contra lo resuelto, el pretenso querellante (Dr. G.J.T., apoderado de C.S. interpuso recurso de casación, el que fue concedido por el a quo.

    El recurrente indicó que la decisión en crisis resulta prematura por haber descartado la configuración del delito de obstaculización de vía navegable sin una previa investigación.

    Destacó que tanto el dictamen fiscal (por el cual se propició la declinación de competencia -en relación al delito de usurpación- y la desestimación de denuncia -respecto el delito de obstaculización de vía navegable-) como la resolución recurrida adolecen de ausencia de fundamentación, por lo que manifestó

    que corresponde anular la decisión impugnada.

    Señaló que resulta errada la afirmación del representante del Ministerio Público Fiscal en cuanto Fecha de firma: 21/09/2020

    Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA

    1

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

    FSM 4399/2020/1/CFC1

    éste negó la verificación en el caso de una obstrucción de la vía navegable, pues "resulta ser un dato objeto de la realidad de que la denominada `Isla de P.` [...] se ubica en la adyacencia al Río Luján, el cual [...] constituye una incontrovertible vía navegable...".

    El recurrente refirió que, de haberse llevado a cabo una inspección ocular, se hubiese podido comprobar que "...el tendido del cable clandestino partió desde el denominado `Parque Náutico` y que ese mismo cable clandestino fue tirado hasta la Isla de los P. explotada en forma exclusiva por mi poderdante". En esa línea cuestionó que la declinación de competencia no haya sido precedida de la declaración testimonial del presidente de Canestrari S.A. ni otras medidas propuestas; motivo por el cual reiteró que la decisión atacada resulta arbitraria.

    Alegó que el tribunal a quo soslayó que el tendido del cable eléctrico desde el Parque Náutico San Fernando hasta la Isla de P. implicó "un incontrovertible mecanismo obstructivo de una vía navegable aspecto éste que determina, sin discusión,

    la jurisdicción federal".

    El pretenso querellante expresó que el recurso de casación resulta formalmente admisible, por cuanto planteó una cuestión federal suficiente,

    sustentada ésta en que en el presente caso "...se verifica un apartamiento arbitrario, infundado e injustificado del procedimiento previsto en la ley...".

    En razón de ello solicitó esta Alzada que revoque la resolución recurrida. Formuló reserva del caso federal.

  3. Por verificarse en la presente causa un supuesto de intervención de juez unipersonal conforme lo establecido en el art. 30 bis, 2º párrafo, inc. 1

    del CPPN (cfr. ley 27.384), resultó desinsaculado para resolver el suscripto.

  4. En la oportunidad prevista en el art. 465

    Fecha de firma: 21/09/2020

    Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA

    2

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

    FSM 4399/2020/1/CFC1

    bis, en función de los arts. 454 y 455 del C.P.P.N.

    (ley 26.374), el pretenso querellante realizó una presentación en la cual reiteró los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR