Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 3 de Noviembre de 2023, expediente FCT 007639/2019/13/1

Fecha de Resolución 3 de Noviembre de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Corrientes, 3 de noviembre de 2023.

Y Vistos: estas actuaciones caratuladas “Legajo de casación en autos R.V.N. p/ Infracción Ley 23.737”, FCT 7639/2019/13

1, del registro de este Tribunal, provenientes del Juzgado Federal de Goya,

de Corrientes.

Considerando:

  1. Que reingresan estos obrados a la Alzada, para la realización de un nuevo tratamiento del recurso de apelación interpuesto por la defensa de la imputada V.N.R. contra el auto interlocutorio N° 453 del 23

    de noviembre de 2022, mediante el cual, la jueza a quo, rechazó el pedido de excarcelación oportunamente solicitado en favor de la imputada; tal como fuera ordenado por la Cámara Federal de Casación Penal, mediante la resolución dictada en fecha 26 de septiembre del corriente año.

    Que, en aquella oportunidad, la magistrada consideró que a la imputada “prima facie” se le atribuiría la supuesta comisión del delito de “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización; agravado por el número de intervinientes y por encontrarse en cercanías de establecimientos de enseñanza, tipificado por los artículos 5 inc. “c”; y 11

    inc. “c” y “e” de la Ley 23.737, en concurso ideal (art. 45 y 54 del Código Penal), con el delito de lavado de activos de origen delictivo en concurso real (art. 303, inc. 1 y 2 apartado “a” y art. 55 ambos del CP)”, lo cual prevé una escala punitiva que va de los seis a los treinta y tres años y cuatro meses de prisión.

    Con relación a los riesgos procesales, en particular al supuesto peligro de entorpecimiento de la investigación, valoró que la libertad de la imputada, en esta etapa primigenia de la causa podría conllevar a que aquella destruya u oculte pruebas de vital importancia para la pesquisa, y además que existen personas a la fecha que no fueron identificadas, por lo que,

    deviene prematuro proceder a la soltura de la nombrada.

    Agregó que, los dispositivos electrónicos secuestrados fueron remitidos para la realización de la pericia, y el análisis de los mismos podría Fecha de firma: 03/11/2023

    Firmado por: SELVA A.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: N.A.M., SECRETARIA DE CAMARA

    arrojar nuevos canales investigativos, o la existencia de otros eslabones en la cadena de tráfico.

    En concreto en este caso, afirmó que de las constancias de la causa surgiría que, la Sra. V.N.R., reside en el domicilio ubicado en calle B. Nº 46 de esta ciudad, junto a su pareja y es madre de cuatro hijos, dos de los cuales son menores de edad, contando con arraigo domiciliario y familiar, y además, que aquella carecería de antecedentes penales, sin embargo, refirió que está sola circunstancia, en función de resto de los elementos valorados, carece de sustento suficiente para neutralizar los riesgos procesales enunciados, teniendo en cuenta el estado inicial de la causa, las pericia pendientes, sin perjuicio de ser el presente de carácter provisorio.

    Además, resaltó que la soltura de la nombrada podría permitir que se ponga en contacto con los demás miembros de la organización y de ésta forma no solo interiorizarlos de los elementos probatorios reunidos hasta la fecha, sino también podría ponerse de acuerdo con éstos para entorpecer las investigaciones, en relación a los sujetos que pudieran surgir de las nuevas tareas investigativas realizadas por la prevención, y del análisis de la pericia sobre los dispositivos electrónicos secuestrados en autos.

  2. Contra dicha decisión la defensa de V.N.R.,

    planteó recurso de apelación. Sostuvo, que, si bien la juez a quo hace referencia a los arts. 221 y 222 del CPPF, no demostró la existencia de peligro real de fuga o entorpecimiento de la investigación, dado que sólo realizó una valoración genérica de los riesgos procesales. Agregó que no se valoró el arraigo domiciliario, familiar, posee con lazos afectivos en la ciudad, percibe ingresos económicos y carece de antecedentes penales. Citó

    doctrina y jurisprudencia del caso.

    Expresó que los argumentos utilizados, además de corresponderse, en todo caso, con una denegatoria de excarcelación, son tan solo aparentes, sin adecuarse al caso concreto, violándose así el art. 123 del CPPN, agregando que, al no haber resolución de mérito respecto de su defendida, la detención del mismo deviene ilegal. Citó basta Fecha de firma: 03/11/2023

    Firmado por: SELVA A.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: N.A.M., SECRETARIA DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

    jurisprudencia y normativa internacional en apoyo de sus dichos. En ambos recursos formuló reserva federal.

  3. Que, en relación a ello, esta Alzada se expidió en fecha 13 de junio de 2023, resolviendo “1) Rechazar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de V.N.R., contra la resolución de fecha 23 de noviembre de 2022, conformándose en todo lo que fuera materia de agravio”.

    Asimismo, contra dicha decisión, la defensa planteó recurso de casación, el cual, fue resuelto por la Cámara Federal de Casación Penal en fecha 26 de septiembre de 2023, resolviendo por mayoría “HACER LUGAR

    al recurso de casación, sin costas, ANULAR la resolución recurrida y REENVIAR las actuaciones a su origen a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento de conformidad con los lineamientos aquí establecidos (arts. 456, 471, 530 y 531 del CPPN)”.

  4. Que, reingresadas las actuaciones a esta Alzada y en razón a lo ordenado por el Tribunal ad aquem, se dispuso la realización de un nuevo informe socioambiental en relación a la imputada, y una vez incorporado, se corrió nueva vista a las partes.

    En ese sentido, la defensa de la imputada al contestar la vista,

    refirió que debe tenerse presente que R. tiene dos hijos menores de edad que asisten a la escuela secundaria, y que tanto ella, como el grupo familiar,

    vive en condiciones de vulnerabilidad socioeconómica,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR