Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA PENAL, 2 de Agosto de 2023, expediente FLP 014872/2020/1/CA001

Fecha de Resolución 2 de Agosto de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I

FLP 14872/2020/1/CA1

La Plata, 2 de agosto de 2023.

AUTOS Y VISTOS: Para resolver en la presente causa registrada bajo el Nº FLP

14872/2020/1, caratulada: “M., E. G. sobre legajo de apelación” procedente del Juzgado Federal de Junín.

CONSIDERANDO QUE:

  1. Llegan las presentes actuaciones a este tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Oficial en representación de E. G. M. contra la resolución de primera instancia que dispuso el procesamiento sin prisión preventiva del nombrado por considerarlo autor penalmente responsable del delito de falsificación de documento público, previsto y penado por el artículo 292, del Código Penal, y trabó embargo sobre sus bienes por la suma total de cien mil pesos ($ 100.000).

    Dicho recurso se encuentra informado en esta instancia y no cuenta con la adhesión del Fiscal Federal ante esta Cámara.

  2. La defensa destaca que la conducta endilgada a su asistido resultaría atípica en virtud de que la fotocopia de la licencia cuestionada en autos no tendría aptitud suficiente para engañar y afectar al bien jurídico protegido por la norma puesto que considera que habría sido fácilmente advertida por el personal policial de la Sección Seguridad Vial Junín.

    Por último, ataca el monto de embargo dispuesto al considerar que resultaría excesivo conforme las constancias obrantes en la causa.

    Postula que la particular situación económica de su asistido le impediría afrontarlo. Introduce reservas de recurrir en casación y del caso federal.

    Fecha de firma: 02/08/2023

    Alta en sistema: 03/08/2023

    Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.E.D.L., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: L.A.D., SECRETARIO DE CAMARA

    En oportunidad de informar en los términos del artículo 454 del Código Procesal Penal de la Nación, la defensa adhiere en un todo a lo expuesto por su antecesor y agrega que el instrumento no reviste el carácter de instrumento público de forma tal que afecte al bien jurídico tutelado.

    Sostiene que tampoco estaría demostrado el conocimiento por parte de su asistido de la presunta falsedad de la documentación. Postula la aplicación del principio constitucional in dubio pro reo a su favor. Mantiene reservas.

    El representante del Ministerio Público Fiscal ante esta Alzada no adhirió al recurso de apelación interpuesto por la defensa y requirió

    que, en virtud de las características del hecho y el abordaje investigativo, se instruya al juez interviniente en primera instancia a que impulse,

    para el caso, una solución alternativa de conflictos de conformidad con la normativa aplicable.

  3. Se investiga en estas actuaciones la supuesta maniobra por la cual el día 20 de mayo del año 2020Elbio G. M. en el km 152.2, de la Ruta Nacional ….., conducía un vehículo de tipo tractor de carretera, marca Fiat, Modelo ….., dominio ….,

    con acoplado marca P., modelo ……, 3E, dominio …., y al ser interceptado por el personal policial habría exhibido una licencia nacional de transporte interjurisdiccional falsa a su nombre y con fecha de vencimiento 14 de febrero del año 2022.

  4. Sentado lo expuesto, cabe destacar que esta Sala I, ha sostenido en reiteradas oportunidades que “tanto la doctrina como la jurisprudencia coinciden en la necesidad de que el Fecha de firma: 02/08/2023

    Alta en sistema: 03/08/2023

    Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.E.D.L., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: L.A.D., SECRETARIO DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I

    FLP 14872/2020/1/CA1

    documento falso resulte apto para engañar y producir el consiguiente perjuicio que el tipo prevé como elemento objetivo para su concreción”

    (conf. BAIGÚN, D. y TOZZINI, C. en “La falsedad documental en la jurisprudencia”, Ed. De Palma, Bs. As. 1992, pág. 255 y sgtes.; CREUS,

    1. en “Falsificación de documentos en general”, Ed. Astrea, Buenos Aires, 1993, págs.

    68/79; S., S. en “Derecho Penal Argentino”,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR