Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA PENAL, 18 de Octubre de 2021, expediente FRO 036044/2018/1/CA001

Fecha de Resolución18 de Octubre de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A

FRO 36044/2018/1/CA1

Visto, en Acuerdo de la S. “A” el expediente Nº FRO 36044/2018/1/CA1 caratulado “S.,

G.E. s/ uso de documento adulterado o falso (art.

296 C.P)” (proveniente del Juzgado Federal Nº 2 de la ciudad de San Nicolás).

El Dr. F.L.B. dijo:

  1. - Vinieron los autos a conocimiento del Tribunal en virtud de la apelación interpuesta por la defensa de G.E.S. (fs. 12/15 y vta.), contra la resolución del 30 de agosto de 2019 (fs. 2/10) que dispuso su procesamiento como presunto responsable del delito previsto en el artículo 296 del Código Penal en función del artículo 292 segundo párrafo de ese cuerpo legal.

  2. - Al apelar, el defensor se agravió

    sosteniendo que el instrumento –a simple vista- resulta inidóneo para engañar puesto que no reviste apariencia de genuinidad ante terceros indeterminados que requiere el tipo penal. En cuanto al dolo de la figura, manifestó que el hecho de exhibir la cédula podría haber tenido únicamente como fundamento la indemnidad ante la posible comisión de una infracción de tránsito consistente en circular sin la debida documentación, más aún cuando no se ha comprobado una situación de mayor relevancia, como podría ser el hurto del vehículo.

    Aludió que no se encuentra acreditada la producción de un daño o perjuicio a terceros con motivo de la utilización del presunto documento público apócrifo.

    Finalmente, cuestionó el monto fijado en concepto de embargo por resultar excesivo y desproporcionado.

  3. - Elevados los autos, se dispuso la intervención de esta S. “A” y la integración del Dr José

    Fecha de firma: 18/10/2021

    Firmado por: F.L.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.P., JUEZ DE CÁMARA 1

    Firmado por: V.M.M., SECRETARIO DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A

    FRO 36044/2018/1/CA1

    G.T.. Designada audiencia para informar, presentó

    minuta la defensa del encartado, quedando los autos en estado de resolver.

    Y Considerando que:

  4. - Conforme lo detalló el juez, las actuaciones se iniciaron en fecha 3 de mayo de 2018 en oportunidad que personal policial del Destacamento Vial de El Socorro se encontraba realizando un operativo de interceptación vehicular selectiva de identificación de personas en ruta provincial Nº 32, km 151. Que según el acta de fojas 1 procedieron a detener la marcha de una camioneta marca Chevrolet, modelo Grand Vitara de color blanco, dominio colocado DLK-064, que circulaba con tres personas a fin de solicitarle la documentación pertinente, resultando ser su conductor G.E.S..

    En el instrumento se consignó que esta persona presentó una cédula azul que pertenecía al rodado en cuestión, titular F.C.E. y otro, DNI

    21.414.320 autorizado: S., G.E. DNI

    16.556.384, nº de control: ADC 10.579, nº de Chasis:

    JSAFTL52VY4100818, nº de Motor: J2OA148417, notándose a simple vista que no presentaba características de originalidad como las que poseen las que otorga la Dirección de los Registros Nacionales de la Propiedad del Automotor,

    siendo en apariencia una impresión tipo color plastificada. A

    su vez, se dejó constancia que S. no poseía otra documentación que acreditara su propiedad y/o autorización para conducir el vehículo en cuestión.

  5. - El informe pericial caligráfico obrante a fojas 35 concluyó que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR