Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 31 de Mayo de 2021, expediente FLP 007671/2015/TO01/57/1/CFC078

Fecha de Resolución31 de Mayo de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

FLP 7671/2015/TO1/57/1/CFC78

REGISTRO N° 764/21

la ciudad de Buenos Aires, a los 31 días del mes de mayo de dos mil veintiuno, se reúne de manera remota la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal,

integrada por el doctor M.H.B. como P. y los doctores J.C. y Angela E.

Ledesma como Vocales, de conformidad con lo establecido en las Acordadas 27/20 de la C.S.J.N. y 15/20 de la C.F.C.P., para decidir acerca del recurso de casación interpuesto en la causa FLP

7671/2015/TO1/57/1/CFC78, caratulada “PÉREZ, S.A. s/recurso de casación”, de la que RESULTA:

  1. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal n°

    1 de La Plata, provincia de Buenos Aires, con fecha 14

    de abril de 2021, resolvió: “NO HACER LUGAR a la nulidad de la calificación planteada por el Defensor Oficial Dr. G.B. en representación del imputado S.A.P. (arts. 3, 5, 10,

    14, 101 y concordantes de la ley 24.660, texto según ley 27.375)”.

  2. Contra dicha decisión, interpuso recurso de casación la defensa de S.A.P.,

    que fue concedido por el tribunal de procedencia, en cuanto a su admisibilidad formal, el 28 de abril de 2021.

  3. El presentante encauzó su impugnación a través del inc. 2 del art. 456 del C.P.P.N., alegando que la decisión cuestionada resultó contraria a los principios de inocencia, del fin resocializador de las penas y a la garantía del debido proceso, incurriendo en una causal de arbitrariedad por carecer de debida fundamentación.

    Señaló que, de acuerdo al contenido de los informes producidos por las autoridades del establecimiento penitenciario, P. exhibió

    compromiso para avanzar en el régimen de progresividad, destacando en tal sentido que realiza tareas laborales, cursa estudios secundarios y Fecha de firma: 31/05/2021

    Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 1

    Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA

    participa en los talleres de reciclado y telar, y en actividades deportivas y recreativas.

    Indicó que la totalidad de los objetivos de tratamiento definidos por las diversas áreas del Servicio Penitenciario se encontraban en cumplimiento y que no había motivos para oponerse al aumento de calificación de concepto pretendido.

    Se refirió al contenido del informe social producido y afirmó que las consideraciones allí

    expuestas en torno a la falta de avance en el proceso reflexivo sobre la génesis del accionar delictivo eran improcedentes, dado que aún no se había dictado sentencia respecto de P., a quien ampara la presunción de inocencia.

    Adujo que el tribunal incurrió en una contradicción al meritar que el causante no demostraba compromiso con el programa de tratamiento y sus objetivos, para luego decir que todas las pautas estaban en cumplimiento.

    Solicitó que se casara la decisión recurrida y que se recalificara a su defendido desde esta instancia judicial.

    Formuló reserva del caso federal.

  4. Con fecha 26 de mayo del corriente año,

    se cumplieron las previsiones del art. 465 bis del C.P.P.N., oportunidad en la que presentó breves notas la defensa de S.A.P., en las que reafirmó los agravios desarrollados en el recurso de casación y acompañó como prueba documental que refrendaría sus dichos, copias digitales del Boletín Público Normativo N° 735 del Servicio Penitenciario Federal, titulado “’GUÍA PARA LA CONFECCIÓN DE

    HISTORIAS CRIMINOLÓGICAS’ Y ‘CRITERIOS DE ACTUACIÓN

    ESPECÍFICOS PARA LOS CONSEJOS CORRECCIONALES PARA

    CONDENADOS/AS’”, del 15 de abril de 2021 y, del Memorándum ME-2021-43173482-APN-DCRIM#SPF, del 14/5/21, emitido por la Dirección de Criminología de la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal y titulado “Directivas sobre principios Fecha de firma: 31/05/2021

    Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION2

    Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

    FLP 7671/2015/TO1/57/1/CFC78

    unificados de carácter general de intervención para los Servicios Criminológicos”.

    Superada dicha etapa procesal y efectuado el sorteo de ley para que los señores jueces emitan su voto, resultó el siguiente orden: doctores J.C., M.H.B. y A.E.L..

    Quedaron, en consecuencia, las actuaciones en condiciones de ser resueltas.

    El señor juez J.C. dijo:

  5. Considero que el recurso de casación interpuesto por la defensa de S.A.P. resulta formalmente admisible, toda vez que la decisión recurrida fue dictada en el marco de un incidente de nulidad promovido contra la calificación de concepto impuesta nombrado, el remedio ha sido deducido en término (art. 463 del C.P.P.N.) por quien tiene legitimación para recurrir (art. 459 del C.P.P.N.), se ha invocado el motivo casatorio previsto en el inciso 2 del artículo 456 del C.P.P.N. y,

    fundamentalmente, por apego a lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re “R.C., H.A.s.ón penal” (R. 230.

    XXXIV del 9 de marzo de 2004).

    II.

    1. De acuerdo con las constancias del expediente principal FLP 7671/2015/TO1, S.A.P. se encuentra sujeto a la presente causa penal en calidad de procesado, elevado a juicio,

      por la presunta comisión del delito de trata de personas, en la modalidad de recepción con fines de explotación, agravada por la situación de vulnerabilidad, la cantidad de participantes, la cantidad de víctimas y por haberse logrado consumar la explotación de estas (arts. 145 bis y 145 ter, incs.

      1. , 4º, 5º y anteúltimo párrafo del C.P.).

      Luego, del expediente FLP 7671/2015/TO1/57,

      surge que fue incorporado al Régimen Anticipado de Ejecución Voluntaria de la Pena el 8 de febrero de 2018.

      Fecha de firma: 31/05/2021

      Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

      Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

      Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 3

      Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA

    2. La incidencia bajo estudio tuvo comienzo con la solicitud efectuada por la defensa a fin de que se revisara judicialmente la calificación de concepto impuesta por las autoridades del Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza a P. en el periodo junio del año 2020, pidiendo que la nota asignada se elevara a 5 “bueno”.

      En cimento de su pretensión, la parte destacó

      que, en aquel trimestre el causante había sido calificado con 10 “ejemplar” en conducta y 4 “regular”

      en concepto, que en el periodo inmediatamente anterior había obtenido los mismos guarismos y que, pese a que según los informes penitenciarios todos los objetivos fijados se encontraban en cumplimiento y no se vislumbraban retrocesos, la nota se repetía.

      En esa oportunidad, adujo también que la decisión del Consejo Correccional era arbitraria, en atención a que no se exteriorizaba una justificación que permitiera conocer cuáles eran las causas que llevaban a la decisión adoptada, viéndose a partir de ello impedido el adecuado ejercicio de la actividad defensiva.

      Corrida vista al representante del Ministerio Público Fiscal, en su primera contestación solicitó

      que se requiriera al Consejo Correccional la elaboración de un informe precisando los elementos valuados y las razones por las que se había aplicado a P. ese guarismo de concepto.

      Los nuevos informes producidos fueron agregados en fecha 21 de septiembre de 2020 pero, al responder la nueva vista conferida, el representante del Ministerio Público Fiscal señaló que eran extremadamente escuetos y que no contenían referencias suficientes en relación a cuáles habían sido los elementos tenidos en cuenta y los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR