Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 4 de Junio de 2020, expediente FMZ 040176/2017/TO01/8/1/CFC003

Fecha de Resolución 4 de Junio de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

FMZ 40176/2017/TO1/8/1/CFC3

REGISTRO N° 724/20

Buenos Aires, 4 de junio de 2020.

AUTOS Y VISTOS:

Integrada la S.I. por los doctores J.C. y G.M.H., reunidos de manera remota de conformidad con lo establecido en las Acordadas 6/20, 8/20, 10/20, 13/20, 14/20 y 16/20 de la C.S.J.N. y 6/20, 8/20, 10/20, 11/20 y 12/20 de la C.F.C.P., para decidir acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto en la presente causa FMZ 40176/2017/TO1/8/1/CFC3,

caratulada “DÍAZ ETCHEGARAY, Y.C. s/

recurso de casación”.

Y CONSIDERANDO:

El señor juez J.C. dijo:

  1. El juez a cargo de la ejecución de la pena del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mendoza N° 2, provincia homónima, con fecha 11 de mayo de 2020 resolvió -en cuanto aquí interesa-

    1).-NO CONCEDER a la condenada YAMILA CRISTINA DIAZ

    ETCHEGARAY el beneficio de la Prisión Domiciliaría solicitada, por las razones expuestas, sin perjuicio de una eventual revisión de las condiciones de encierro y riesgo para su salud, en tanto modifiquen las actuales circunstancias del caso.

    2).- REQUERIR al Servicio Penitenciario de Córdoba Establecimiento N°3 para Mujeres que deberá

    arbitrar los medios necesarios para dar cumplimiento al Protocolo para Covid -19

    .

  2. Contra dicha decisión, la Defensora Fecha de firma: 04/06/2020

    Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA 1

    Pública Oficial de Y.C.D.E.,

    interpuso el recurso de casación en estudio, el que fue concedido -en cuanto a su admisibilidad formal-

    en fecha 20 de mayo de 2020.

  3. De las constancias traídas a conocimiento de esta instancia, surgen elementos suficientes que justifican la habilitación de la feria extraordinaria dispuesta por el a quo como consecuencia de la emergencia pública sanitaria (Decretos 260/20, 297/20, 325/20, 355/20, 408/20,

    459/20 y 493/20 P.E.N., Acordadas 4/20, 6/20, 8/20,

    10/20, 13/20, 14/20 y 16/20 de la C.S.J.N. y Acordadas 3/20, 6/20, 8/20, 10/20, 11/20 y 12/20 de esta C.F.C.P.).

  4. Que si bien las resoluciones que involucran cuestiones como las aquí invocadas son equiparables a sentencia definitiva, ya que pueden ocasionar un perjuicio de imposible ́

    reparacion ulterior al afectar un derecho que exige tutela judicial inmediata (Fallos: 310:1835; 310:2245;

    311:358; 314:791; 316:1934, 328:1108, 329:679, entre otros), para posibilitar el ejercicio de la ́

    jurisdiccion revisora de esta Cámara es necesario ́

    fundar debidamente una cuestion federal.

    En ese sentido, debe tenerse en consideración que no resulta suficiente la mera invocación de un agravio de naturaleza federal, sino que esta debe contar con un grado mínimo de fundamentación, en consonancia con lo establecido por el art. 463 del C.P.P.N.

    En el sub judice, la defensa no ha logrado Fecha de firma: 04/06/2020

    Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    2

    Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

    FMZ 40176/2017/TO1/8/1/CFC3

    demostrar tal circunstancia, toda vez que se ha ́

    limitado a aducir defectos de fundamentacion en la ́

    resolucion impugnada solo a partir de una discrepancia sobre la ́

    interpretacion de las circunstancias concretas del caso, en particular de aquellas que el a quo consideró relevantes y determinantes para denegar el arresto domiciliario de Y.C.D.E..

    En este punto, cabe recordar que, de acuerdo con las constancias obrantes en el expediente digital visible por el sistema de gestión judicial Lex-100, la presente incidencia tuvo inicio cuando la defensa solicitó que se hiciese lugar a la prisión domiciliaria de D.E. indicando que “…en un control médico le informaron que padece asma y que tuvo una crisis en la cual debió ser asistida con respirador.-

    Que en virtud de lo expuesto y, en consideración a la Acordada 9/20 de la C.F.C.P. (…),

    a los fines de resguardar el derecho a la salud de mi pupila, solicito que se oficie con urgencia al Establecimiento Penitenciario N° 3 de B., a fin de que remita con urgencia un informe de salud actualizado, indicando expresamente si se trata de una persona comprendida en grupo de riesgo y, en caso de ser así, se dé inicio al trámite de prisión domiciliaria…”.

    De igual modo, consta que el día 6 de diciembre de 2019, el tribunal condenó a Y.C.D.E. a la pena de cinco (5) años de prisión y multa de pesos ciento cincuenta mil Fecha de firma: 04/06/2020

    Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA 3

    ($150.000), por haberla hallado autora penalmente responsable de los delitos de transporte de estupefacientes, en calidad de coautora, en concurso real con la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en carácter de autora (cfr. art. 5

    inc. “c” de la ley 23.737), sentencia que se encuentra firme al no haber sido recurrida por las partes -cfr. sistema Lex 100-.

    Con fecha 6 de mayo, la sección Sanidad del establecimiento penitenciario provincial produjo el siguiente informe de salud de la causante:

    Interna de 25 años con Antecedentes Personales Patológicos de Asma Bronquial en tratamiento con S. de rescate.

    Actualmente clínica y hemodinámicamente estable, asintomática respiratoria, afebril, buen estado general en el momento del examen.

    (…) [P]resenta la patología antes mencionada, con asistencia y seguimiento desde el punto de vista médico, considerada según criterios de la OMS (…), como paciente joven CON co-

    morbilidades, en el contexto de una posible infección con COVID-19, Paciente de riesgo.

    En este Establecimiento Penitenciario no hay pacientes positivos (COVID-19). Protocolo de actuación acorde a Ministerio de Salud de Nación Recomendaciones para Servicios Penitenciarios: ‘todo caso sospechoso es un evento de notificación obligatoria en el marco de la ley 15.465

    .

    Conferida la pertinente vista al Ministerio Público Fiscal, la representante ante la Fecha de firma: 04/06/2020

    Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    4

    Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

    FMZ 40176/2017/TO1/8/1/CFC3

    instancia destacó el contenido del informe médico y consideró que correspondía el rechazo del planteo formulado, argumentando que el caso debía meritarse con prudencia por tratarse de una persona condenada por un delito grave. En esa línea, adujo: “[l]a magnitud y la gravedad del hecho endilgado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR