Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SECRETARIA DERECHOS HUMANOS, 12 de Octubre de 2018, expediente FMZ 045582/2017/5/1/CA008

Fecha de Resolución12 de Octubre de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SECRETARIA DERECHOS HUMANOS

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA FMZ 45582/2017/5/1/CA8 Acta audiencia art. 454 C.P.P.N.

En la Ciudad de Mendoza, a los doce días del mes de octubre de dos mil dieciocho, se constituye el Tribunal, integrado por los señores Jueces Dres. J.I.P.C., en ejercicio de la presidencia y M.A.P., integrando el Tribunal la Sra. Vocal de la Sala “B”, Dra. O.P.A., con la anuencia conteste de las partes presentes, contando además con la presencia de la Secretaria ad hoc Dra. S.O., a fin de celebrar la audiencia prevista en el art. 454, en función del art. 465 bis, del Código Procesal Penal de la Nación, en las causas Nº FMZ 45582/2017/5/1/CA8 caratulada: “LEGAJO DE APELACIÓN DE DI F.W., L.E. POR INF. ART. 144 BIS INC. 1 Y ÚLTIMO PÁRRAFO –SEGÚN LEY 14.616 EN FUNCIÓN DEL ART. 142 INC. 1 –LEY 20.642 IMPOSICIÓN DE TORTURA (ART. 144 TER. INC. 1)

IMPOSICIÓN DE TORTURA AGRAVADA (ART. 144 TER INC.

2)”, y Nº FMZ 45582/2017/5/CA9 caratulada: “INCIDENTE DE PRISIÓN DOMICILIARIA DE DI F.W., L.E. POR INF. ART. 144 BIS INC. 1 Y ÚLTIMO PÁRRAFO –SEGÚN LEY 14.616 EN FUNCIÓN DEL ART. 142 INC. 1 –LEY 20.642 IMPOSICIÓN DE TORTURA (ART. 144 TER. INC. 1) IMPOSICIÓN DE TORTURA AGRAVADA (ART.

144 TER INC. 2)”. La audiencia está siendo filmada; el registro audiovisual forma parte integrante de la presente actuación y queda a disposición de las partes en Secretaría. Se encuentra presente la parte recurrente, representada por el Sr. Defensor Público Oficial Dr. Alejo Amuchástegui y la Sra. Defensora Pública Oficial ad hoc Dra. C.F. (en representación Fecha de firma: 12/10/2018 Firmado por: O.P.A., Jueza de Camara Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.A.P., Juez de Cámara Firmado(ante mi) por: S.Z.O., Secretaria "ad hoc"

Amuchástegui por la parte recurrente, quien procede a argumentar su posición y a responder preguntas. A continuación se le da uso de la voz a la Señora Fiscal General ad hoc, Dra.

P.S., quien expresa que corresponde hacer lugar al recurso de apelación contra la resolución que dispuso el traslado del encartado a la Unidad Penitenciaria S.F., pero considera que no corresponde hacer lugar a la prisión domiciliaria solicitada, todo ello por los motivos que expresa. Sin perjuicio de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR