Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 28 de Diciembre de 2016, expediente FBB 093001103/2011/TO01/71/1/CFC026

Fecha de Resolución28 de Diciembre de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FBB “Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional” 93001103/2011/TO1/71/1/CFC26 “GONZÁLEZ CHIPONT, G.J. s/recurso de casación”

Registro nro.: 1765/16 la Ciudad de Buenos Aires, a los 28 días del mes de diciembre de dos mil dieciséis se reúnen los miembros de la Sala Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal, doctores E.R.R., L.E.C. y J.C.G., bajo la presidencia del primero de los nombrados, asistidos por el Prosecretario de Cámara, doctor W.D.M., con el objeto de dictar sentencia en la causa FBB nº93001103/2011/TO1/71/1/CFC26 del registro de esta Sala, caratulada “GONZÁLEZ CHIPONT, G.J. s/ recurso de casación”. Representa al Ministerio Público el señor F. General, doctor R.G.W. y ejerce la defensa del encausado, la Defensora Pública Coadyuvante de la Unidad de Letrados Móviles ante la Cámara Federal de Casación Penal, M.E.D.L..

Efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan su voto, resultó que debía observarse el siguiente orden: E.R.R., J.C.G. y L.E.C..

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor E.R.R. dijo:

PRIMERO
  1. - Llega la causa a conocimiento de esta Alzada a raíz del recurso de casación interpuesto por la asistencia técnica de G.J.G.C. a fs. 18/27, contra el decisorio de fecha 15 de septiembre de 2016 dictado por el Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca, mediante el cual se resolvió “Rechazar la solicitud de detención domiciliaria realizada por G.J.G.C..” (fs. 14/17).

  2. -La defensa del imputado, en base a las dos causales previstas en el artículo 456 del Código Procesal Penal de la Fecha de firma: 28/12/2016 Nación argumenta que “…el Excmo. Tribunal Oral Criminal Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: W.D.M., PROSECRETARIO DE CAMARA #29050925#169679400#20161228124228824 Federal de Bahía Blanca no efectuó una adecuada fundamentación del decisorio, circunstancia que constituye inobservancia de las normas procesales conminadas con sanción de nulidad (art.

    123 y 398, párrafo 2º del C.P.P.N.), omisión de la que deriva un pronunciamiento arbitrario, pues…, se aparta de la normativa vigente en la materia.”.

    Señala que “…J.G.G.C. es un interno de setenta y cuatro años, edad que…, supera la condición etaria prevista legalmente (C.P. art. 10 inc. d).”.

    Agrega que “…Se encuentra cumpliendo prisión en el sistema penitenciario, sin condena firme, ininterrumpidamente, desde el 11 de mayo del año 2010.”.

    Refiere que “…finalidades y… principios superiores, derivados del principio de humanidad de la pena,… debieran impedir que un interno de la avanzada edad como la que cuenta actualmente G.C., enfermo o no, pase los últimos años de su vida recluido en un ámbito carcelario (arg. A..

    33 y 75.22 de la C.N., ambos a contrario).”.

    Aduce que “…la vejez es un estado de vulnerabilidad que es obligatorio superar, mediante la concreta implementación, por parte del Estado, de medidas de acción positivas con respecto a los ancianos, como ser en el presente caso, promoviendo mecanismos alternativos a su privación institucional de la libertad (arg. art. 75.23 de la C.N.).” y que “…las condiciones normativas de acceso a la prisión domiciliaria son alternativas, y… la vejez actúa en la especie con independencia de las otras causales, ergo, no es exigencia legal que las mismas deban verificarse acumulativamente.”.

    Sostiene que “…el pronunciamiento atacado, en cuanto adicionó para tratar una prisión domiciliaria, una sobre exigencia –le existencia de enfermedad- no prevista por la ley, inobservó y/o aplicó erróneamente el inciso d) de los arts. 10 del C.P. y 32 de la ley 24.660 –condición etaria-, y Fecha de firma: 28/12/2016 Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: W.D.M., PROSECRETARIO DE CAMARA #29050925#169679400#20161228124228824 Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FBB “Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional” 93001103/2011/TO1/71/1/CFC26 “GONZÁLEZ CHIPONT, G.J. s/recurso de casación”

    en tal sentido merece ser revocado por vía de casación material o sustantiva, con los alcances del inciso 1º del artículo 456 del Código de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR