Legajo Nº 1 - IMPUTADO: DIPP MURILLO, INGRID DANIELA s/LEGAJO DE CASACION

• Número de expediente: CCC 074181/2015/36/1/CNC004
• Fecha: 18 Noviembre 2016
• Número de registro: 165851063

Sala III Cámara Federal de Casación Penal Causa Nº CCC 74181/2015/36/1/CNC4 -

CFC2 “DIPP MURILLO, I.D. “Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional” s/recurso de casación”

Registro nro.: 1564/16 Buenos Aires, 18 de noviembre de 2016.-

AUTOS, VISTOS

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor J.C.G. dijo:

1. ) Que los señores jueces de la Sala 5 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional resolvieron confirmar la resolución por la que no se había hecho lugar a la excarcelación promovida en favor de I.D.D.M..

   Contra dicha decisión interpuso recurso de casación la defensa pública oficial a fs. 8/14, el que fue concedido a fs.

   26.

2. ) Que este Tribunal tiene dicho que la decisión que restringe la libertad del encartado con anterioridad al fallo final de la causa ocasiona un perjuicio que podría resultar prima facie de imposible reparación ulterior, y por tanto equiparable a una sentencia definitiva en los términos previstos en el artículo 457 del C.P.P.N. según lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re “Di Nunzio, B.H. s/

   excarcelación” (causa nro. 107572, D.199, XXXIX).

   Para habilitar la vía intentada es necesario que se halle además involucrada en el caso alguna cuestión federal (en igual sentido CSJN en Fallos: 307:549; 310:1835; 311:652 y 667; 314:791 y 316:1934), la que no se verifica en el sub lite, desde que la recurrente no consigue demostrar el vicio jurídico que alega, al no rebatir adecuadamente los argumentos en los cuales se sustentó la resolución cuestionada.

   En tal sentido, la Cámara de grado examinó la procedencia del beneficio liberatorio a la luz de los lineamientos expuestos por este...