Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - Sala I, 17 de Septiembre de 2014, expediente FSM 000698/2013/1

Fecha de Resolución17 de Septiembre de 2014
EmisorSala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I-SEC. PENAL N° 1 FSM 698/2013/1/CA2 (11.065), C.: “Legajo Nº 1 -

IMPUTADO: CASAGRANDE, A.N. Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION”, del Juzgado Federal de San Martín n°2 Secretaria Nº 6 Registro de Cámara: 10054 S.M., 17 de septiembre de 2014.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Llegan las presentes actuaciones a estudio del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la asistencia técnica de F.D.C. contra el auto que dispuso su procesamiento, en orden al delito de estafa mediante el uso no autorizado de los datos de las tarjetas de crédito (reiterado en setenta y nueve oportunidades), en concurso ideal con el delito de uso de documento público de los destinados a acreditar la identidad de las personas adulterado (en tres oportunidades).

    Por su parte, el Ministerio Público Fiscal recurrió

    el punto dispositivo XIX que sobreseyó a Adriana Noemí

    Casagrande, M.L.N., Y.N.N., en orden a los sucesos enumerados en el punto 19 y 20 del apartado A del título “

  2. Imputación”.

  3. Cabe adelantar que no han de tener favorable acogida las quejas de la defensa, toda vez que los elementos de cargo que obran en el legajo resultan suficientes, a esta altura, para confirmar la cautela impuesta.

    En tal sentido, cabe señalar que el encausado trabajó

    en el local comercial de la empresa “Claro Equipos” sito en la calle Av. De Mayo 374 de R.M., entre el mes de octubre 1 Fecha de firma: 17/09/2014 Firmado por: M.D.F. Firmado por: L.B.S. Firmado por: H.R.F. Firmado(ante mi) por: M.A.L., PROSECRETARIO DE CAMARA de 2008 y febrero de 2009 (fs. 460 y 557/8); y fue en virtud de ello que obtuvo los datos de las tarjetas de crédito de clientes que se presentaban para de adquirir un teléfono; y luego los utilizaban para la compra de productos. Véase que conforme se tuvo por acreditado, su novia C.N. realizaba igual maniobra al trabajar en otra empresa de telefonía celular.

    Estas circunstancias resultan confirmadas por lo declarado por N.C.E., A.D.L.C.G., A.D.L., y M.C.B.S., en cuanto señalaron haber adquirido un teléfono celular en la referida sucursal durante el período en que se desempeñó el encausado (fs.243/4, 358/9 y 360/1, 507/8, y 547/9).

    Por otro lado, su versión acerca de que únicamente tomaba nota de las tarjetas de crédito y las volcaba en un cuaderno que luego llevaba a casa de su novia y que ésta o su mamá pudieron haberlo tomado, no condice con las circunstancias de la causa, máxime si se repara en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR