Sentencia de CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B, 23 de Marzo de 2018, expediente CPE 001568/2016/1/CA001

Fecha de Resolución23 de Marzo de 2018
EmisorCAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B

Poder Judicial de la Nación la ciudad de Buenos Aires, a los días del mes de marzo de dos mil dieciocho, reunidos en acuerdo ordinario los señores jueces de la Sala “B” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, para considerar el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados “C.E.W.

S/INFRACCIÓN LEY 24.144” (causa Nº CPE 1568/2016/1/CA1, orden Nº

27.969), que tramita ante el Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 10, Secretaría Nº 19 (causa Nº CPE 1568/2016), contra la resolución del señor juez de primera instancia de fecha 22 de septiembre de 2017, obrante en copia a fs.

126/132 vta. del presente legajo, resolvieron plantear y votar la siguiente cuestión:

¿Es ajustada a derecho la sentencia en recurso?

Practicado el sorteo correspondiente, resultó que debía votarse en el orden siguiente: doctor M.A.G., doctora Carolina L. I.

ROBIGLIO y doctor R.E.H..

A la cuestión planteada, el señor juez de cámara doctor M.A.G. expresó:

  1. Por la resolución de fs. 126/132 vta. del presente legajo, el señor juez a cargo del juzgado “a quo” resolvió, en lo que interesa a la presente: “…I)

    DECLARAR EXTINGUIDAS POR PRESCRIPCIÓN las acciones penales ejercidas en autos contra C.E.W.…en orden a la falta de ingreso, negociación y liquidación por parte de TOP NUT S.A. de las divisas correspondientes a las destinaciones relativas a las operaciones de exportación Nos.

    03001EC01082091D, 04001EC01038023A, 04001EC01058343H, 05001EC01000479F, 05001EC0100478E, 04001EC01108140V, 05001EC01011352U y 05001EC01021836F.

    II) SOBRESEER PARCIALMENTE en las presentes actuaciones y respecto de C.E.W. (D.N.I.

    N° 14.812.965), respecto a tales hechos (confr. artículo 1°, incisos ‘e’ y ‘f’ de la Ley N° 19.359 -t.o. por Decreto 480/95, integrados en el caso con las disposiciones de los Decretos N° 1606/01 y N° 1638/01 y de la Comunicación ‘A’ 3473, modificatorias y complementarias del B.C.R.A. y arts. 59 inc. 3°, 62 inc. 2° y 67 ‘in fine’ del C.P. y arts. 334, 335 y 336 inc. 1°, del C.P.P.N. -de aplicación supletoria, confr. art. 8 inc. ‘f’ de la ley N° 19.359)…” (confr. fs.

    132/132 vta.; la transcripción es copia textual del original).

    Fecha de firma: 23/03/2018 Alta en sistema: 03/04/2018 Firmado por: M.A.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA Firmado por: CAROLINA ROBIGLIO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.B.C., SECRETARIO DE CAMARA #30565474#200535464#20180320121329537 Poder Judicial de la Nación

  2. Contra los puntos del pronunciamiento citados por el considerando anterior, el señor fiscal de la instancia previa interpuso el recurso de apelación de fs. 146/148 vta., el cual fue concedido a fs. 150.

    En la oportunidad prevista por el art. 519 del C.P.M.P., el señor fiscal general de cámara presentó el escrito que obra a fs. 157, por el cual se remitió a los fundamentos expresados por el recurso de apelación.

  3. Del examen del legajo, surge que ante el Banco Central de la República Argentina tramitó el sumario cambiario N° 4955, expediente 101.101/07, seguido, en lo que interesa al presente, contra C.E.W., en el cual se investigaron los hechos consistentes en la falta de ingreso y de negociación en término de las divisas correspondientes al contravalor de diez (10) operaciones de exportación documentadas por TOP NUT S.A. por medio de los permisos de embarque Nos. 03001EC01082091D, 04001EC01038023A, 04001EC01058343H, 05001EC01000479F, 05001EC01000478E, 04001EC01108140V, 05001EC01011352U, 05001EC01021836F, 05001EC01034246E y 05001RC01034243B cuyos vencimientos, de acuerdo con lo establecido por el Banco Central de la República Argentina, se produjeron los días 13/10/2004, 04/04/2005, 31/05/2005, 27/12/2005, 27/12/2005, 27/12/2005, 01/02/2006, 07/03/2006, 12/04/2006 y 12/04/2006, respectivamente.

    Los hechos mencionados fueron considerados por el Banco Central de la República Argentina como constitutivos, “prima facie”, de las infracciones previstas por el artículo 1 incs. e) y f) y artículo 2 inc. f) de la Ley del Régimen Penal Cambiario N° 19.359 (t.o. por decreto N° 480/95), integrados en el caso con las disposiciones de los decretos Nos. 1606/01 y 1638/01, y de la Comunicación “A” 3473 y modificatorias del Banco Central de la República Argentina (confr. fs. 237/241 y 242/243 del presente legajo).

  4. Por el recurso de apelación interpuesto, el señor fiscal de la instancia anterior se agravió de la resolución citada por el considerando I del presente por considerar que “…desde la fecha de comisión de los hechos…hasta la fecha del auto por el que el Superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias del B.C.R.A. dispuso la instrucción del sumario, no transcurrió el plazo de seis años previsto en el artículo 19 de la Ley Penal Cambiaria, por lo que la acción penal respecto de estas operaciones no se encuentra prescripta.

    Fecha de firma: 23/03/2018 Alta en sistema: 03/04/2018...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR