Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 5 de Abril de 2018, expediente FSA 011086/2016/TO01/4

• Fecha de Resolución: 5 de Abril de 2018
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE JUJUY - SECRETARIA EJECUCION PENAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE JUJUY 11086/2016 Legajo de Ejecución Nº 4 - IMPUTADO: M.R., I.D. s/INFRACCION LEY 22.415 San Salvador de Jujuy, 04 de Abril de 2.018.

AUTOS Y VISTOS: Los de este Expte. N° FSA 11086/2016/TO1/4,

caratulado: “M., I. S/Legajo de Ejecución Penal”

(Infracción Ley N° 22.415) del registro de éste Juzgado de Ejecución Penal del

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy, y

CONSIDERANDO:

1 Que este Juzgado de Ejecución Penal solicitó informe al Jefe de la

Delegación Jujuy de la Dirección Nacional de Migraciones respecto a la situación

migratoria del interno I., alojado en el Complejo

Penitenciario Federal lII NOA del Servicio Penitenciario Federal (fs. 38).

2. En este sentido, la Delegación Jujuy de la Dirección Nacional de

   Migraciones dictó en fecha 16022018 (fojas 89/92) Disposición de Expulsión Nº

   032973 en Expte. Nº 1556022017 DNM en contra del extranjero Isaac Daniel

   MANOSALVA RUIZ, de nacionalidad Ecuatoriana en la que se dispone declarar

   irregular la permanencia en el Territorio de la República Argentina, ordena su

   expulsión del país y prohíbe el reingreso del extranjero en carácter permanente. Que

   dicha disposición fue notificada al nombrado a fojas 74 la cual se encuentra firme y

   Fecha de firma: 05/04/2018 Alta en sistema: 06/04/2018 Firmado por: MARIO H.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: AMELIA P.P., SECRETARIO DE JUZGADO #30628594#202616155#20180403123602991 consentida según constancia de notificación e informe de fojas 73 agregados a la

   causa.

3. A fojas 62/64 obran antecedentes remitidos por el Departamento

   Antecedentes de la Policía de la Provincia de Jujuy y fojas 65/66; por la División

   Información Antecedentes de la Policía Federal Argentina y a fojas 67/71 del Registro

   Nacional de Reincidencias y Estadística Crimina.

4. Corrida vista al F. General S., en su dictamen de fojas 80

   refiere, que encontrándose firme y consentida la resolución de la Dirección Nacional

   de Migraciones que declaró irregular la permanencia del encartado en el país y

   ordenó su expulsión (fs. 73/78), que no registra causas que importen su detención (fs.

   64, 65/66 y 67/71) que la mitad de la pena la cumplirá el día 01122018, no tiene

   reparos en se realice la expulsión del interno una vez que se encuentren cumplidos los

   requisitos previstos por la ley.

5. Analizada la situación del causante, considero que corresponde en primer

   término examinar si se encuentran reunidos los requisitos previstos en el art. 64 inc. a

   de la Ley 25.871, para luego autorizar o no el extrañamiento del país.

   a. De las constancias del presente legajo surge que el Tribunal Oral en lo

   Criminal Federal de Jujuy en fecha 05092017, condenó en la causa N° FSA

   11086/2016/TO1, entre otros a I., de las demás

   calidades personales obrantes en autos, a la pena de CINCO AÑOS DE PRISIÓN, por

   resultar autor penalmente responsable del delito de contrabando de importación de

   estupefacientes, agravado por el destino de comercialización, en grado de tentativa,

   con más la inhabilitación comercial para ejercer el comercio por el tiempo de la

   Fecha de firma: 05/04/2018 Alta en sistema: 06/04/2018 Firmado por: MARIO H.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: AMELIA P.P., SECRETARIO DE JUZGADO #30628594#202616155#20180403123602991 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE JUJUY condena, inhabilitación especial perpetua para desempeñarse como miembro de las

   fuerzas de seguridad e inhabilitación absoluta por el doble de la condena, para

   desempeñarse como funcionario o empleado público, sin perjuicio de las demás

   sanciones que procedan en sede aduanera , la inhabilitación absoluta por el tiempo de

   la condena del art. 12 del CP y las costas del juicio (arts. 866, 2° párrafo, según art.

   863 y 864 inc. “a”, 871, 876 inc. “e”, “f” y “h” y 1.026 inc. “a” de la Ley 22.415, 12 y

   29 inc. 3°, 44 y 45 del C.P. y arts. 403, 530 y 531 del CPPN).

   b. Teniendo en cuenta el cómputo de pena realizado en los autos principales

   cuya copia rola a fojas 07, el nombrado cumple la mitad de la condena el día 0101

   2019, es decir que a dicha fecha se encontraría dentro de las condiciones del art. 17

   ap. I de la Ley 24.660.

   c. Conforme antecedentes remitidos a fojas 62/64 por el Departamento

   Antecedentes de la Policía de la Provincia de Jujuy; fojas 65/66 por la División

   Información Antecedentes de la Policía Federal Argentina y fojas 67/71 del Registro

   Nacional de Reincidencias y Estadística Criminal, registra como único antecedente la

   condena impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal de Jujuy y por la cual se

   encuentra detenido.

   d. Por su parte, el F. General S. a fs. 80 dictamina que no

   encuentra obstáculo para que una vez que se cumplimenten los requisitos previstos

   por la ley, se proceda a la expulsión del causante a partir del 01/12/2018. Haciendo

   notar que la mitad de la condena impuesta al penado la cumplirá el 01/01/2019

   conforme fecha de detención (02/07/2016) y computo de penal impuesto por el

   Tribunal de Juicio (fs. 1/7).

   Fecha de firma: 05/04/2018 Alta en sistema: 06/04/2018 Firmado por: MARIO H.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: AMELIA P.P., SECRETARIO DE JUZGADO #30628594#202616155#20180403123602991 e. Así las cosas, en la causa se reúnen los extremos exigidos por el art. 64 inc.

   a

   de la Ley 25.871, y por lo tanto, no hay impedimento para ordenar el

   extrañamiento del nombrado a partir del día 01012019 con prohibición de reingreso

   a la República Argentina en carácter permanente, conforme art. 63 inc. “b” de la ley

   25.871. A razón que los requisitos que establece la norma del extrañamiento (art. 64

   de la Ley 25.871), tiene implícita la prohibición de reingreso (art. 63 de la Ley

   25.871) para considerar extinguida la pena impuesta por el Tribunal de juicio,

   conforme jurisprudencia al respecto Cámara Federal de Casación Penal en la causa

   Nº: CCC40561/2009/TO1/CFC1 “G., J.. de Casación”

   Sala III Registro 2662.14.3, causa N° 622/2013 “V. F., Ramón

   Ydelin s/Recurso de Casación” Sala IV Registro 48.14.4, causa N° 1462/2009

   SALAMANCA MIRANDA, N. de Casación

   Sala III,

   Registro 1508/14 a cuyos argumentos me remito y en honor a la brevedad doy por

   producidos en la presente.

   f. Además el Servicio Penitenciario Federal deberá informar a este Juzgado de

   Ejecución en caso de que exista una causa abierta donde interese la detención, o bien

   otra condena pendiente del interno, en forma previa a efectivizar la expulsión. Dichas

   situaciones operan como condición negativa de acuerdo con lo previsto en el art. 64

   inc. “a” de la...