Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA EJECUCION PENAL, 29 de Diciembre de 2017, expediente FCR 012009710/2013/TO01/24

• Fecha de Resolución: 29 de Diciembre de 2017
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA EJECUCION PENAL

Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia Secretaría de Ejecución Penal odoro Rivadavia, de diciembre de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

Este Legajo de Ejecución Nº FCR 12009710/2013/TO1/24 de B.D.M. correspondiente a la Causa Nº FCR 12009710/2013/TO1 caratulada “R.O., A. de J. y otros s/Infracción Ley 23.737”.-

Y CONSIDERANDO:

1. Que a fs. 134/vta. la Defensa Pública Oficial solicitó se le reconozca a su pupilo B.D. MARTE un mes de estímulo educativo por haber concluido un ciclo lectivo de sus estudios primarios.-

   Que corrida vista al Ministerio Público Fiscal, en su dictamen a fs.135/6 expresó que corresponde el beneficio solicitado conforme el art. 140, inc. a) de la Ley 24660.-

2. Que de las actuaciones remitidas por la Unidad Nº 15 del Servicio Penitenciario Federal de fs. 128/32 surge que el interno cursó y aprobó el segundo ciclo de nivel primario durante el ciclo lectivo 2016 –certificado a fs. 129- y actualmente está inscripto en el tercer ciclo; además refiere que transita Fase de Confianza de la Progresividad del Régimen Penitenciario desde el 08/09/2017, siendo sus últimas calificaciones Conducta Ejemplar Diez (10) y Concepto Bueno Seis (6), y mediante la cual el Consejo Correccional, tras evaluar los antecedentes criminológicos y de evolución de la causante, vota por unanimidad de votos en propiciar la solicitud de aplicación del Estímulo Educativo (131/2).-

   Que asimismo cabe tener presente que por Sentencia Definitiva de fecha 19/6/15, confirmada por las Resoluciones Nº 728/16 y Nº1180/16 de la Cámara Federal de Casación Penal, se condenó a DIAZ MARTE como coautor responsable del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización a la pena de cuatro años de prisión, $2000 (dos mil pesos) de multa, accesorias legales y las costas del juicio.-

   Si bien la Defensa pide reducción de plazos por aplicación del art. 140 de la ley 24.660, es preciso dejar sentado con claridad que la pena establecida por el Tribunal está firme y su vencimiento es el certificado a fs.447, y ese plazo no resulta alcanzado por la norma mencionada.-

   El art.140 de la ley 24.660 (modificado por ley 26.695) establece que “Los plazos requeridos para el avance a través de las distintas fases y períodos de la progresividad del sistema penitenciario se reducirán de acuerdo con las pautas que se fijan en este artículo, respecto de los internos que completen y aprueben satisfactoriamente total o parcialmente sus...