Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA DE FERIA, 28 de Julio de 2022, expediente CFP 014216/2003/TO03/12/CFC699

Fecha de Resolución28 de Julio de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA DE FERIA

Sala de Feria CFCP

Causa Nº CFP

14216/2003/TO3/12/CFC699

Chemes, D.S. s/recurso de casación

Cámara Federal de Casación Penal Registro nro.: 155/22

Buenos Aires, 28 de julio de 2022.

AUTOS Y VISTOS:

Se reúne la Sala de Feria de la Cámara Federal de Casación Penal, conformada por los señores jueces Carlos A.

Mahiques, D.A.P. y D.G.B., bajo la presidencia del primero de los nombrados, asistidos por C.C., Secretaria de Juzgado, de conformidad con lo establecido en las Acordadas 24/21 y concordantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y 5/21 y concordantes de esta Cámara, para decidir acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto en la presente causa CFP

14216/2003/TO3/12/CFC699, del registro de esta Sala, caratulada:

Chemes, D.S. s/ recurso de casación

.

Y CONSIDERANDO:

Los señores jueces D.G.B. y D.A.P. dijeron:

  1. Que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 4, en fecha 22 de junio de 2022, dispuso: “

  2. NO HACER LUGAR A LA

    INCORPORACION DE DIEGO SALVADOR CHEMES (LPU Nº 287.424/C) AL

    INSTITUTO DE LIBERTAD CONDICIONAL (art. 13 del Código Penal de la Nación a contrario sensu);

  3. REVOCAR LA PRISIÓN DOMICILIARIA de D.S.C., quien deberá ser trasladado, con carácter urgente, a la Unidad del Servicio Penitenciario Federal que por sus características corresponda (…)” (los destacados son del original).

  4. Que, contra esa decisión R.D.S. en su carácter de Defensor Público Coadyuvante, a cargo de la Unidad de Letrados Móviles ante los Jueces de Ejecución de los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de esta Ciudad interpuso recurso de casación, el que fue concedido por el tribunal a quo.

  5. Que, en síntesis, el impugnador desarrolló sus agravios para sustentar el recurso en ambos incisos del art. 456

    del Código Procesal Penal de la Nación (CPPN), al señalar que se ha verificado inobservancia en la aplicación de la ley sustantiva (conforme arts. 13 del Código Penal –CP- y 32, incs. “a” y “d” de la Ley 24660), por transgresión a los principios de legalidad,

    igualdad, culpabilidad, pro homine, pro libertatis, reinserción social y judicialización como, asimismo, arbitrariedad y falta de Fecha de firma: 28/07/2022

    Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.C., SECRETARIO 1

    motivación suficiente, lo que descalifica a la sentencia como un acto jurisdiccional válido.

  6. Que de las constancias traídas a conocimiento de esta Cámara surgen elementos que justifican la habilitación de la feria, en tanto hay pedido expreso de la parte y se encuentra involucrada una cuestión que atañe a la libertad ambulatoria (Acordada 7/09 de la Cámara Federal de Casación Penal –CFCP-).

  7. Ahora bien, es necesario resaltar que si bien el recurso de casación ha sido interpuesto en término, por quien tiene legitimación para recurrir y se dirigen contra una de las resoluciones mencionadas en el art. 491, CPPN, ello no es suficiente para habilitar esta instancia (arts. 459 y 463 del CPPN).

  8. Que, en el sub judice, la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR