Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 7 de Agosto de 2017, expediente FCR 091001222/2012/TO01/10/CFC003

Fecha de Resolución 7 de Agosto de 2017
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FCR 91001222/2012/TO1/10/CFC3 “H.Q., A.A. s/recurso de casación”

Registro nro.: 812/17 la ciudad de Buenos Aires, a los siete días del mes de agosto de dos mil diecisiete, se reúne la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por el doctor J.C.G., como P., la doctora A.E.L. y el doctor E.R.R., como vocales, asistidos por la Secretaria de Cámara, M. de las Mercedes de las M.L.A., a los efectos de resolver en la causa nº FCR 91001222/2012/TO1/10/CFC3 caratulada “H.Q., A.A. s/recurso de casación”, representa al Ministerio Público Fiscal el doctor R.G.W., y asiste a A.A.H.Q. la Defensora Pública Coadyuvante, doctora M.F.L..

Habiéndose efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan su voto, resultó designada para hacerlo en primer término la señora juez doctora A.E.L., y en segundo y tercer lugar los señores jueces doctores E.R.R. y J.C.G. respectivamente.

La señora juez A.E.L. dijo:

-I-

Llega la causa a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de casación interpuesto a fs. 241/244, por la defensa de A.A.H.Q., contra la decisión de fecha 9 de marzo de 2017 (ver fs. 232/vta.)

dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia, que dispuso “2) No hacer lugar a la reducción solicitada por la restante formación profesional acreditada por insuficiente”.

-II-

El recurrente articuló la vía de acuerdo con las Fecha de firma: 07/08/2017 Alta en sistema: 08/08/2017 Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA CASACION Firmado(ante mi) por: MARIA DE LAS MERCEDES LOPEZ ALDUNCIN, SECRETARIA DE CAMARA #27537469#184594362#20170808120803298 disposiciones del artículo 456 inc. 1) del C.P.P.N.

Luego de realizar una breve introducción, refirió que se agravia ante la negativa del juez de reconocerle cuatro meses de estímulo educativo por haber cursado un taller literario y otro de teatro.

Así, se quejó de que el magistrado sostuvo que que los talleres en cuestión “no satisfacen el requisito temporal de la norma” (cfr. fs. 241 vta.).

De la misma manera, mencionó que surge del informe remitido por la sección de educación que durante el año 2016 su asistido aprobó un ciclo lectivo y realizó un taller de teatro y otro literario de 100 horas reloj cada uno, por lo que dijo que le correspondería una reducción de 5 meses en la progresividad del régimen penitenciario en aplicación del art.

140 de la ley 24.660.

Asimismo, sostuvo que el concepto de “anual” hace referencia a un período de tiempo de 365 días y no a un año calendario y que considera que sólo debe darse la discusión respecto de las horas de duración del curso cuando el mismo es “equivalente a anual”.

En el mismo sentido, señaló que para el caso en que el curso hubiese tenido una duración menor a un año se podría encuadrar en la segunda opción del inciso b) del art. 140 de la ley 24.660 considerándose como “equivalente” al requisito de anualidad. Así, manifestó que un curso de 100 horas reloj sería lo suficientemente extenso para encuadrarlo en dicha definición.

Por otro lado, alega que el interno al elegir los talleres de teatro y literario, se encontraba en el convencimiento de que, además de aportarle aprendizaje, lo ayudarían a avanzar en el período de progresividad.

En ese mismo orden, propuso que, al no poner el juez en duda el carácter de formación profesional de los talleres, Fecha de firma: 07/08/2017 Alta en sistema: 08/08/2017 Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA CASACION Firmado(ante mi) por: MARIA DE LAS MERCEDES LOPEZ ALDUNCIN, SECRETARIA DE CAMARA #27537469#184594362#20170808120803298 Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FCR 91001222/2012/TO1/10/CFC3 “HERNANDEZQ., A. sino que la cuestión debatida se encuentra A. s/recurso de casación”

relacionada con su extensión, entiende que correspondería aplicarle una reducción proporcional a su duración para el caso de que no se reconozca su carácter de “anual o equivalente”.

Por último, peticionó una reducción de 4 meses de prisión para sus asistido en aplicación del art. 140 inc b) de la ley 24.660.

Finalmente, hizo reserva del caso federal.

-III-

Antes de ingresar al estudio del planteo formulado por la defensa y a fin de clarificar los hechos del caso, es necesario hacer una breve reseña de las actuaciones.

Así, interesa señalar que el 16 de febrero de 2017 la defensa de A.A.H.Q. solicitó la reducción de cinco (5) meses de los plazos requeridos para el avance en el período de progresividad.

Fundó su pedido en que H.Q. cursó y finalizó dos talleres de teatro y literario y un ciclo lectivo de la educación primaria. Así, solicitó encuadrarlos dentro del inc. “b” del art. 140 de la ley 24.660.

Corrida vista al Ministerio Público Fiscal, por su parte, consideró que debía practicarse una reducción de un (1)

mes por finalizar sus estudios primarios, en los términos del art. 140 inc. a de la ley 24.660.

Por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR