Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 3 de Agosto de 2016, expediente FMZ 052829/2015/5/CA002

Fecha de Resolución 3 de Agosto de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 52829/2015/5/CA2 Mendoza, 03 de Agosto de 2016.-

Y VISTOS:

Los presentes autos Nº FMZ 52829/2015/5/CA2, caratulados “LEGAJO DE APELACIÓN EN AUTOS GUIÑEZ, V. p/ INFRACCIÓN LEY 23.737 (Art. 5 inc. C), venidos del Juzgado Federal Nº 2 de San Juan, Secretaría Penal 5, a esta Sala “B”, en virtud del recurso de apelación de fs. sub. 249/249 vta., en contra de la resolución de fs. sub. 214/222 vta., por la cual se dicta el procesamiento con prisión domiciliaria de la imputada V.A.G..

Y CONSIDERANDO:

  1. Que contra la resolución de fs. sub. 214/222 vta., la defensa de V.A.G., interpuso formalmente recurso de apelación.

    La defensa cuestiona la resolución del Juez quo, toda vez que señala que la misma tiene como elemento de prueba fundamental, las vigilancias efectuadas por el personal policial, siendo que en las mismas no se demostrado que la imputada haya intervenido en los actos de comercio endilgados ni existe otra prueba documental ni fílmica ni fotográfica que objetivamente demuestren ello.

    Además señala que no se secuestró en casa de su defendida, una cantidad de sustancia estupefaciente que autorice a presumir que la misma se dedicaba a su comercio.

    Dicho recurso es informado ante esta Alzada, a fs.

    sub. 281/281 vta., oportunidad en la que reitera los argumentos expuestos al apelar.

    Fecha de firma: 03/08/2016 Firmado por: R.N. -R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Firmado(ante mi) por: G.L.T., Secretaria de Cámara 1 #28098218#157211640#20160805104714263

  2. Al tiempo de producir informe, el Representante del Ministerio Público Fiscal solicita la confirmación del auto de procesamiento señalando que en el caso de autos, el tráfico de estupefacientes que implica el artículo 5 inc. C) de la ley 23.737, surge del actuar en conjunto y distribuido entre las encartadas, de las tareas necesarias.

    En este sentido, entiende que cada imputada tenía designada una tarea, las cuales eran: G. realizaba los actos de comercio específicos mientras que R. (co-imputada) era la que custodiaba el material estupefaciente en su domicilio, quien se lo proveía cuando era necesario con la ayuda de la hija de la imputada G..

  3. Que las presentes actuaciones se iniciaron con cuando se presentó el 2º Jefe de la Delegación San Juan de Policía Federal, S.G. y solicita, con personal a sus órdenes y con cooperación del grupo G.E.R.A.S. de la Policía de San Juan, solicitando ALLANAMIENTO y REQUISA de los siguientes domicilios: 1) Barrio La Estación, calle J.L., Manzana 28, casa 8, D.. R., S.J., lugar donde residiría la ciudadana investigada de nombre VALERIA GUIÑEZ 2) Barrio La Estación, calle J.L., Manzana 25, casa 25, D.. R., S.J., lugar donde residiría la ciudadana investigada de nombre K.R., medida que se solicita se efectúe 6:00 hs. del día 18/12/2015 hasta las 6:00 hs. del día 19/12/2015.

    Funda lo peticionado manifestando que, de las tareas investigativas realizadas desde que se recibiera una denuncia anónima en fecha 10 de noviembre de 2015 alertado que una persona de Fecha de firma: 03/08/2016 Firmado por: R.N. -R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Firmado(ante mi) por: G.L.T., Secretaria de Cámara 2 #28098218#157211640#20160805104714263 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 52829/2015/5/CA2 sexo femenino de nombre V., de aproximadamente 30 a 35 años de edad, morocha, gorda, alta, vendía droga a varios jóvenes y se domiciliaba en Barrio La Estación calle J.L., Manzana 28, casa 8, D.. R., S.J. vendía droga a varios jóvenes, se pudo constatar que el domicilio denunciado existía, que efectivamente vivía en el lugar una tal V.G., que la vivienda se ubica en calle J.L., manzana 28, casa 8 del Barrio La Estación.

    Se logró determinar asimismo que en dicho domicilio se realizaban pases de manos de la investigada con diferentes personas que hacía presumir la venta de estupefacientes en distintos horarios del día, especialmente a jóvenes, los que ingresaban a dicho domicilio por un portón que normalmente está parcialmente abierto para el paso de las personas y al cabo de unos minutos salían del mismo, dejando constancia que el frente de dicha vivienda posee una pared, la cual dificulta observar el denominado pase de manos, en algunos casos se observó que algunos jóvenes que salían del domicilio investigado, procedían a llevarse hacia la nariz cigarrillos de armado casero al parecer para percibir su aroma, como también que algunos prendían dichos cigarrillos en la vereda percibiéndose el fuerte olor a la marihuana.

    Se constató también que en varias ocasiones también se pudo observar que cuando los compradores salían del domicilio hacia la vereda miraban detenidamente en todas las direcciones como se dice vulgarmente “carpeteaban” el terreno observando a las personas y los vehículos de las cercanías, retirándose rápidamente del lugar.

    Fecha de firma: 03/08/2016 Firmado por: R.N. -R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Firmado(ante mi) por: G.L.T., Secretaria de Cámara 3 #28098218#157211640#20160805104714263 Respecto del segundo domicilio sito sobre la misma arteria, denominada J.L., manzana 25, casa 25 (vivienda que se encuentra a unos 60 mts. de distancia de la primer vivienda descripta, por la vereda de enfrente) se pudo constatar que residía una persona de sexo femenino de nombre K.R. que presumiblemente era utilizada por la investigada V.G. para el abastecimiento de estupefacientes, ya que se pudo observar mediante reiteradas tareas investigativas que -en ocasiones de arribar compradores a la vivienda de Guiñez- salía del domicilio de esta última una femenino menor de unos 12 años de edad, delgada, cabellos largos la que se dirigía al segundo domicilio, es decir, a la casa donde vive K.R., ingresando a la misma sin portar nada y saliendo unos minutos después con elementos en sus manos de diferentes colores y tamaños, al parecer bolsas de nylon, dirigiéndose directamente de regreso al domicilio de GUIÑEZ (calle juan L., manzana 28, casa 8), ello en diferentes ocasiones.

    Además se dejó constancia que debido a las características del delito investigado, el comportamiento de las personas que podían tener vinculación con el mismo, sumado a las condiciones del lugar donde realizaban las vigilancias a fin de no despertar sospechas del accionar policial, las mismas debieron realizarse en días y horarios alternados, ello en orden a preservar la seguridad de la investigación como también del personal policial.

    Por ello se hizo lugar a lo peticionado a fs. 3/4, agregándose el sumario nº 114/2015 a fs. 10/123 remitido por la Delegación San Juan D F y C Policía...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR