Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 7 de Marzo de 2017, expediente CFP 009721/2016/1/CA001

Fecha de Resolución 7 de Marzo de 2017
EmisorCAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 9721/2016/1/CA1 CCCF – Sala I CFP 9721/2016/1/CA1 “Legajo de Apelación de A A M D s/infracción ley 23.737

Juzgado N° 11 – Secretaría N° 22 Buenos Aires, 8 de marzo de 2017.-

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Dr. J.M.H., interinamente a cargo de la Defensoría Oficial ante los Tribunales Federales, contra la resolución que en copias luce a fojas 1/5 del incidente, mediante la cual se dictó el procesamiento de M D A A por el delito previsto en el artículo 14, primer párrafo de la ley 23.737 y trabó embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de pesos tres mil ($3000).

  2. La causa tuvo inicio en virtud de tareas de prevención efectuadas por el C.C.D.S.. El 23 de junio de 2016 en la calle H. de I. de esta ciudad, siendo aproximadamente las 06.45 horas observó a una persona caminando desde la calle Catamarca en dirección hacia calle La Rioja que, “al notar la presencia policial, intentó volver sobre sus pasos para luego cruzar la calle a fin de evitar al personal preventor quien detuvo su marcha con fines identificatorios” (fs. 1).

    Posteriormente, al efectuar la requisa de quien fuera identificado como M D A A en presencia de dos testigos, se procedió a extraer de su mochila dos frascos de vidrio que contenían marihuana, arrojando un peso total de 44.35 gramos junto con 29 semillas de la misma planta (crf. fs. 27, 34/6 de los autos principales).

    En su declaración el imputado expresó que al detenerlo “le encontraron la marihuana que era para (…) consumo Fecha de firma: 08/03/2017 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.R.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., SECRETARIO #29211366#173368824#20170308100656081 personal y que [le] sirve para dos semanas aproximadamente” (fs. 2).

  3. Por su parte, el Dr. Hermida manifestó que de las probanzas colectadas se infiere que la tenencia del material secuestrado era para consumo personal, por lo que solicitó el cambio de calificación legal impuesta por ser constitutiva del delito previsto y reprimido en la segunda parte del art. 14 de la ley 27.737.

    En este sentido, destacó que al realizarle un examen médico al imputado se concluyó que “ (…) presenta una clínica compatible con un trastorno por consumo de sustancia psicoactivas” (fs. 6 vta.).

    La defensa, agrega que “el propio Cabo SENA ha señalado que la sustancia estupefaciente se encontraba en el interior de la mochila (…) la que se encontraba cerrada” (fs. 8/vta). Por tal razón esa circunstancia la tenencia no importa “un perjuicio o un peligro concreto a derechos o bienes de terceras personas” (fs. 8 vta.).

    En suma, señala que la calificación legal debe ser la prevista por el artículo 14, párrafo de la Ley 23.737, en tanto reprime la tenencia de estupefacientes para consumo personal y, en esa inteligencia, postuló la inconstitucionalidad de su aplicación al caso sobre la base del fallo “A.” de la CSJN y solicitó su sobreseimiento.

    A fs. 11/12 obra la adhesión al recurso de apelación del Sr. Fiscal de primera instancia. Sostuvo que coincide con el Defensor en cuanto a que descartada la finalidad de comercialización, de las constancias obrantes surge indubitablemente que el imputado “presenta compatibilidad clínica con un trastorno por consumo de sustancias psicotrópicas” (fs. 11 vta).

    Concluyó que en aplicación del principio constitucional in dubio pro reo “una interpretación favorable al imputado permite encuadrar la conducta de A A en la figura prevista en el art. 14, párrafo de la ley 23.737” (11 vta.).

    Por su parte, la Fiscal Adjunta ante esta Cámara Fecha de firma: 08/03/2017 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.R.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., SECRETARIO #29211366#173368824#20170308100656081 Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 9721/2016/1/CA1 solicitó tener por desistida la adhesión del Sr. Fiscal de primera instancia, interpretando, en coincidencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba