Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 17 de Febrero de 2023, expediente CIV 002425/2013/CA002

Fecha de Resolución17 de Febrero de 2023
EmisorCamara Civil - Sala H

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

2425/2013

LAVINTMAN FANNY s/SUCESION AB-INTESTATO

Buenos Aires, de febrero de 2023.- FG

AUTOS Y VISTOS:

  1. Llegan estos autos virtualmente y en soporte papel,

    según certificado digital de elevación respectivo, a fin de entender respecto del recurso interpuesto contra la regulación de honorarios de fecha 22/06/2022.

  2. Ante todo, cabe recordar que en virtud de la regla iura novit curia, corresponde al juzgador aplicar el derecho que habrá

    de regir la relación jurídica sustancial independientemente de aquella invocada o consentida por las partes. Se trata no sólo de una facultad,

    sino del deber de discurrir los conflictos litigiosos y dirimirlos según el derecho vigente, calificando autónomamente la realidad de hecho y subsumiéndola en las normas jurídicas que la rigen, con prescindencia de los fundamentos que enuncian las partes, facultad que deriva de los principios esenciales que organizan la función jurisdiccional de la justicia.

    Por ende, a tenor del criterio que mantiene esta Sala, el recurso de apelación se resolverá por aplicación de la ley vigente al comienzo de la tercera etapa del presente sucesorio que, en el caso,

    resulta ser la ley 21.839 -con las modificaciones de la Ley 24.432-

    (CSJN, 04-09-2018, “Establecimientos Las Marías S.A.C.I.F.A.

    c/Misiones, Provincia de s/acción declarativa”, cons. 3°; íd. Esta Sala,

    27/09/2018, “P., P.D.c.C., L.B. y otro s/daños y perjuicios”).

  3. Sentado ello, cabe señalar que, tal como se indicó

    en el resolutorio apelado, el beneficiario de la regulación se allanó a los valores indicados por la única impugnante de su estimación, no encontrándose discutida, por lo demás, la naturaleza y extensión de la labor profesional desarrollada.

    Fecha de firma: 17/02/2023

    Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

    En consecuencia, a los efectos de conocer en la apelación deducida, se tendrá en cuenta el interés económico comprometido en las presentes actuaciones de conformidad con la estimación formulada con fecha 24/05/2022 en relación a los inmuebles, y 15/05/2022 por el automotor, naturaleza del proceso,

    actuaciones efectivamente cumplidas por el beneficiario de conformidad con las etapas previstas en el art. 43 de la ley de Arancel –en el caso, parte de la tercera– y el mérito de la labor profesional,

    apreciado por su calidad, eficacia y extensión; considerando, además,

    lo dispuesto por los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR