Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 7 de Abril de 2016, expediente CAF 003760/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 7 de Abril de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 3760/2016 LATIN LEMON SRL c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO Buenos Aires, 7 de abril de 2016.

VISTOS:

Estos autos caratulados: “Latin Lemon S.R.L. c/ Dirección

General Impositiva s/ Recurso Directo de Organismo Externo”; CONSIDERANDO:

1. ) Que, a fs. 118/123vta., el Tribunal Fiscal de la Nación

   revocó, por mayoría de sus integrantes, la resolución dictada por la Dirección

   General Impositiva, en virtud de la cual se determinó de oficio la obligación de la

   actora relativa al Impuesto a las Ganancias Salidas no Documentadas

   correspondiente al período 2009 y se aplicó una multa en los términos del art. 46

   de la ley 11.683 (t.o. 1998 y sus modificatorias), con costas.

   Para así resolver, sostuvo que:

   1. En la medida en que exista una debida identificación

   del beneficiario y prueba que determine perfectamente el flujo de fondos, no

   corresponde ingresar el impuesto a las salidas no documentadas (Voto Dr.

   Buitrago); b) En el caso de autos, la actora canceló las operaciones

   facturadas a nombre de N. (proveedor tildado de apócrifo) con

   cheques que fueron endosados a favor de terceros, quienes resultaron ser los

   últimos beneficiarios de los pagos en cuestión. En consecuencia, ha quedado

   acreditada la debida identificación del destinatario de las erogaciones realizadas

   por la recurrente, siendo irrelevante que estos últimos no hayan tenido

   vinculación comercial con Latin Lemon S.R.L. y/o el proveedor, ya que dicha

   circunstancia no hace a la cuestión nuclear del instituto legal bajo análisis, esto

   es, la efectiva salida de los fondos y la identificación de los beneficiarios de las

   erogaciones (Voto del D. Buitrago); y c) A su turno, el Dr. V. citó la causa “El Chalet S.A.”

   y sostuvo que el supuesto de facturas apócrifas no encuadraba dentro del

   concepto de salidas no documentadas en tanto no existía un beneficiario oculto,

   no pudiéndose admitir la deducción del gasto bajo ninguna circunstancia, dado

   el referido carácter apócrifo de dichos documentos.

   Fecha de firma: 07/04/2016 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #28050064#150690202#20160407113616119 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 3760/2016 LATIN LEMON SRL c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO 2º) Que, disconforme con esta decisión, el Fisco Nacional

   dedujo recurso de apelación a fs. 127, expresando agravios a fs. 130/139, los

   que fueron contestados por su contraria a fs. 148/152vta.

   Preliminarmente, afirma...