Lariguet, Guillermo (comp.). Metodología de la Investigación Jurídica. Propuestas Contemporáneas. Editorial Brujas, Córdoba, 2016, 526 páginas

Autor:Fernando Lizárraga
Páginas:356-358
356
R   F, V. VIII N° 1 N S II (2017) 351-366
Sin lugar a dudas, esta obra colectiva constituye un valioso aporte cientíco para echar
luz sobre los aspectos más complejos y actuales de la política pública ambiental nacional
e internacional, y gracias a un trabajo grupal serio y riguroso, se erige en una necesaria
fuente de consulta sobre la temática.
Agustín Roth
LARIGUET, Guillermo (comp.). Metodología de la Investigación Jurídica. Propuestas
Contemporáneas, Editorial Brujas, Córdoba, 2016, 526 páginas.
El libro compilado por el Dr. Guillermo Lariguet, con la colaboración general de Romi-
na Frontalini Rekers, Tristán Reyna Martínez Santiago Truccone y Ramiro Moyano, cons-
tituye un aporte fundamental para comprender la actualidad y perspectivas de un campo
de estudios complejo y apasionante como lo es la metodología de la investigación jurídica.
Esta obra reúne, de manera original y con una estructura muy bien concebida, diversas
voces sobre un tópico crucial para el estudio del Derecho. Como bien puede advertirse
a lo largo de sus ocho partes y las numerosas contribuciones realizadas por reconocidos
especialistas en la materia, el problema metodológico ofrece múltiples facetas y permite
un conjunto de aproximaciones que enriquecen a la vez que delimitan el espacio de inda-
gación. La pluralidad de miradas -que es producto de un pluralismo metodológico que, de
todos modos, no colapsa en un “todo vale”- hace visible un ámbito de reexión, investiga-
ción y debate, al tiempo que propone respuestas y abre nuevos interrogantes.
Contra el monismo metodológico -o contra cierto escepticismo de cuño posmoder-
no que es difícil de distinguir del cinismo- la opción teórica de quien compila esta obra
está clara y sólidamente argumentada en el Prólogo. En efecto, con una reivindicación
de los fundamentos del pensamiento moderno, Guillermo Lariguet no deja duda sobre
la necesidad de apelar a la racionalidad (sin adscribir, por cierto, a una sola versión de
ésta) y a la interrogación permanente como actitud losóca pertinente. Asimismo, hace
la advertencia de que los textos reunidos en este volumen no constituyen -ni pretenden
hacerlo- un recetario para dar respuesta a todos los problemas del campo de indagación.
Evitar el reduccionismo y el falso pluralismo del vale todo constituye la novedad de enfo-
que escogido y, ciertamente, logrado. Asimismo, el rigor conceptual y las estrategias argu-
mentativas renadas son rasgos constantes del libro.
En el plano meta-metodológico, abordado en la primera parte de la obra, se destaca
la necesidad del diálogo interdisciplinario, evitando el borramiento de las fronteras y la
colonización por parte una disciplina dominante sobre las demás. Sin derrumbarse en el
escepticismo que ha proliferado en buena parte de las Ciencias Sociales y Humanas con-
temporáneas, en estos escritos meta-metodológicos se arma la prudencia epistémica y
se evita la negación de la verdad. En este marco, se destaca el rescatedela práctica jurídica
como fuente de saberes válidos, el pragmatismo norteamericano como alternativa aún
válida, sin desconocer ni rechazar de plano posiciones alternativas como las de Ronald
Dworkin o Richard Posner. Del mismo modo, con el talante siempre pluralista del libro, se
destaca la pertinencia de discutir a partir de la hermenéutica gadameriana, como así tam-
bién de tener encuenta las perspectivas de grupos que ponen en entredicho la supuesta
neutralidad del derecho.
La segunda parte, que se sigue armónicamente de la primera, está dedicada a eluci-
dar el problema de la interpretación, la lógica y la prueba en la ciencia jurídica. Aquí se

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba