LANZILLOTTI, JUAN MARCELO c/ APG ARGENTINA S.A. s/DESPIDO

• Fecha: 28 Junio 2019
• Número de expediente: CNT 038845/2015/CA001
• Número de registro: 237928223

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II SENTENCIA DEFINITIVA NRO.: 114186 EXPEDIENTE NRO.: 38845/2015 AUTOS: LANZILLOTTI, J.M. c/ APG ARGENTINA S.A.

s/DESPIDO VISTO

Y CONSIDERANDO:

En la ciudad de Buenos Aires, el 28 de junio de 2019, reunidos los integrantes de la Sala II a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia definitiva en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

El Dr. G.C. dijo:

Contra la sentencia de la instancia anterior se alza la parte actora a tenor del memorial obrante a fs. 223/225, que recibiera réplica de su contraria a fs.

230/232.

Controvierte la quejosa lo decidido por la sentenciante de grado quien, tras reputar de vaga e imprecisa la liquidación practicada en el inicio y estar a lo informado por el perito contador, desestimó las diferencias indemnizatorias reclamadas.

Refiere la quejosa que, contrariamente a lo que concluye la Dra. V.D.A., detalló con claridad cada rubro reclamado y sostiene que la liquidación practicada por el perito contador (ver anexo B del informe) resulta coincidente con la efectuada por él, al demandar.

Sostuvo el trabajador en su libelo inicial que, extinguido el vínculo, la accionada le abonó la suma de $ 28.483,63 en concepto de liquidación final y, luego de solicitar “se condene a la demandada a abonar la totalidad de lo adeudado”, practicó liquidación de las indemnizaciones que –según entiende- habría debido abonar la empleadora, utilizando como base una “remuneración mensual aproximada” de $ 10.000.

A la hora de invocar los incumplimientos en que incurriera la empleadora, manifestó que APG Argentina S.A. nunca le abonó una gratificación extraordinaria no remunerativa de $

1.500 pactada convencionalmente y omitió depositar los importes oportunamente retenidos de su sueldo, como consecuencia de un embargo trabado en una causa iniciada por la empresa G. SAICEIC contra su persona.

Ahora bien, como se extrae de las manifestaciones vertidas por el trabajador en el inicio, más allá de los incumplimientos reseñados con relación a la deuda de $ 1.500 (que en la anterior instancia se reputó abonada, sin controversia del actor ante esta alzada) y a la retención de importes correspondientes al embargo, ninguna Fecha de firma: 28/06/2019 referencia efectuó L. que permitiera considerar equivocado el cálculo de la Alta en sistema: 03/07/2019 Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.E.P., SECRETARIA INTERINA Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA #27139857#237928223#20190702113048913 liquidación final practicada por la demandada y percibida por el trabajador (conforme reconoció en el inicio). En este sentido, cabe remarcar que el accionante sólo definió como “magro” el depósito efectuado y realizó sus cálculos en base a un salario aproximado de $

10.000, sin tener en cuenta que la demandada liquidó –debidamente- la indemnización por despido en base a la mejor remuneración percibida de $ 10.079,87 y que...