Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Diciembre de 2011, expediente C 106943

PresidentePettigiani-Kogan-de Lázzari-Negri
Fecha de Resolución21 de Diciembre de 2011
EmisorSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a 21 de diciembre de 2011, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctoresP., K., de L., N.,se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa C. 106.943, "L. , A.R. y otra contra Provincia de Buenos Aires (Servicio Penitenciario Bonaerense). Daños y perjuicios".

A N T E C E D E N T E S

La Sala II de la Cámara Segunda en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de La Plata modificó la sentencia de primera instancia, que había estimado procedente la demanda, en lo atinente al monto indemnizatorio correspondiente al rubro "pérdida de chance", elevándolo a la suma de $ 13.000. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de las leyes de consolidación de deudas 12.836 y 13.436 y su consecuente inaplicabilidad al caso (fs. 225/235 vta.).

Se dedujo por la letrada apoderada del Fisco de la Provincia de Buenos Aires, recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs. 238/245).

Conferidos los traslados a las partes respecto de las modificaciones introducidas por la ley 13.929 (fs. 255), dictada la providencia de autos y encontrándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte resolvió plantear y votar la siguiente

C U E S T I Ó N

¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley?

V O T A C I Ó N

A la cuestión planteada, el señor Juez doctor P. dijo:

  1. El juez de origen estimó procedente la demanda de daños y perjuicios promovida por A.R.L. y N.G.A. contra la Provincia de Buenos Aires, en virtud del fallecimiento de su hijo, ocurrido mientras se encontraba alojado en la Unidad nº 2 de Sierra Chica, dependiente del Servicio Penitenciario provincial, el 29 de agosto de 1999, tras padecer un shock hipovolémico producido por una herida de arma blanca en el ventrículo derecho (fs. 174/183 vta.).

  2. Apelada dicha decisión por ambas partes, la Cámara Departamental modificó la sentencia en lo atinente al monto indemnizatorio correspondiente al rubro "pérdida de chance", elevándolo a la suma de $ 13.000. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de las leyes de consolidación de deudas 12.836 y 13.436 y su consecuente inaplicabilidad al caso (fs. 225/235 vta.).

  3. Contra el pronunciamiento que antecede interpone la letrada apoderada de la demandada recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que denuncia la violación y errónea aplicación de los arts. 260, 266in fine, 273 y 384 del Código Procesal Civil y Comercial; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20 y 22 de la ley 12.836; 13 (texto según art. 58, ley 25.725) y 24 de la ley 25.344; leyes 13.436 y 13.939; arts. 1, 5, 17, 18, 31, 75 inc. 4, 121, 122 y 125 de la Constitución nacional y doctrina legal que cita. Hace reserva del caso federal (fs. 238/245).

    En prieta síntesis, afirma que con posterioridad al fallo dictado por el tribunala quofue sancionada la ley 13.929, cuyo contenido hace perder virtualidad a las objeciones que en el precedente "M." se le efectuara al régimen actual de consolidación de deudas local (fs. 240).

    En tal sentido, sostiene que el tema debatido debe ser tratado a la luz del nuevo ordenamiento que lo regula -ley 13.929-, conforme lo establece el art. 3 del Código Civil y que lo pone a salvo de la tacha de inconstitucionalidad que se le efectuara en la instancia anterior (fs. cit.).

  4. El recurso no puede prosperar.

    1. Tenemos que la referida ley 13.929, en el tramo que hace referencia a la ley de consolidación 12.836 y a la ley 13.436, que modifica y completa a aquélla, estableció:

      Artículo 54.-Incorporar como último párrafo del art. 16 de la ley 12.836, modificada por ley 13.436, el siguiente:

      ("Artículo 16.- El pago de las obligaciones consolidadas se efectuarán, a opción del acreedor:

      1. Mediante los títulos públicos cuya emisión autoriza el artículo 18 de la presente ley y conforme lo dispuesto en el artículo 17 de la misma, o

      2. En efectivo, en moneda de curso legal conforme los criterios que establezca la normativa aplicable y los procedimientos y condiciones que determine la reglamenta-ción").

      "Los pedidos de informes o requerimientos judiciales respecto al plazo en que se cumplirá cualquier obligación alcanzada por la consolidación dispuesta en la presente ley, ya sea que el pago se realice mediante Bonos de Consolidación o mediante el Procedimiento de Pago en Efectivo, serán respondidos por el Poder Ejecutivo o cualquier ente deudor de obligaciones alcanzadas por la consolidación indicando que tales obligaciones quedarán sujetas a los recursos que anualmente contenga la Ley de Presupuesto de la Administración Provincial, para hacer...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR