L’algorithme et les droits de l’Homme

• Autor: Juan G. Corvalán

Corvalán, L’algorithme et les droits de l’Homme

1

L’algorithme et les droits de l’Homme*

Par Juan G. Corvalán

1. Introduction

L’humanité se trouve à l’aube d’une ère où les robots, les algorithmes intelligents,

les androïdes et d’autres formes d’intelligence artificielle, de plus en plus sophisti-

quées, semblent être sur le point de déclencher une nouvelle révolution industrielle qui

touchera probablement toutes les couches de la société. Ces affirmations ne sont pas

tirées d’un film de science-fiction. Ce sont les termes mêmes du Parlement Européen

dans ses recommandations, approuvées debut 2017, concernant les règles de droit

civil sur la robotique1.

Vers la fin de cette deuxième décennie du XXIᵉ siècle, nous avons commencé à

nous poser les questions suivantes: qui sont les responsables des conséquences du

comportement des machines intelligentes? Comment assurer l’autodétermination hu-

maine dans l’ère des algorithmes intelligents? Est-ce possible et, le cas échéant, com-

ment “programmer” l’intelligence artificielle pour qu’elle puisse avoir une approche ju-

ridique, éthique et morale? Comment faire pour éviter que l’intelligence artificielle

intensifie les inégalités entre les personnes? Comment réussir à ce que les machines

intelligentes soient compatibles avec les droits de l’homme? Les réponses à ces ques-

tions demandent un effort important visant à repenser et à mettre en place des outils

innovants pour aborder les enjeux de ce qu’on appelle la “quatrième révolution indus-

trielle”2 et à laquelle nous sommes confrontés. Nous devons explorer des approches

durables face à des scénarios disruptifs, complexes, incertains qui présupposent es-

sentiellement des aproches transversales, interdisciplinaires, multipolaires, dynami-

ques, flexibles et intégrées.

Nous nous trouvons pour l’essentiel face à un défi sans précédent que nous pou-

vons résumer par les deux questions suivantes: Comment faire pour que cette intelli-

gence non humaine soit bénéfique et non nuisible aux êtres humains? D’un point de

vue strictement juridique, comment faire pour que le développement de l’intelligence

artificielle soit compatible avec les droits de l’homme et avec l’État constitutionnel?

Nous essaierons dans cet exposé succinct de mettre en Avant une voie possible à

long terme et qui reste à explorer. Le parcours séquentiel de cette proposition peut

être synthétisé comme suit: L’intelligence humaine → l’intelligence artificielle → les

* Publié dans Conseil D’État, 2017. Version espagnole. Bibliographie recommandée.

1 Résolution du Parlement européen du 16 février 2017, contenant des recommandations à la

Commission concernant des règles de droit civil sur la robotique 2015/2103 (INL), Introduction, points

A et B.

2 Autant le Forum Économique Mondial que l´Organisation Internationale du Travail, soulignent

que le monde est en train de traverser une quatrième révolution industrielle. Voir L’initiative du cente-

naire sur l’avenir du travail. Note d´Information, 2015, p. 2, et, Le futur des emplois. Compétences et

stratégie de la main d´oeuvre pour la quatrième révolution industrielle. Forum Économique Mondial,

2016, p. 1, Global Challenge Insight Report, disponible à www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs;

sur les aspects conceptuels de cette dénomination (quatrième révolution industrielle) voir: Schwab,

Klaus, La quatrième révolution industrielle, Barcelone, Déb ât, 2016.