Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Septiembre de 2022, expediente B 78234

• Presidente del tribunal: Torres-Kogan-Genoud-Soria
• Fecha: 05 Septiembre 2022
• Número de expediente: B 78234
• Categoría: Recurso de amparo,Seguridad social,Derecho administrativo,cuestión de competencia
• Normativa aplicada: CONB Art. 166,CCAB Art. 1 Inc. 1,CCAB Art. 1 Inc. 2,CCAB Art. 2 Inc. 4,CCAB Art. 4,LEYB 12008

B.78.234 “L.M.L. C/ INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL PCIA BS AS S/ AMPARO - CUESTIÓN DE COMPETENCIA ART.7 LEY 12.008”

AUTOS Y VISTOS:

1. La señora M.L.L., por derecho propio y de conformidad con el artículo 12 inciso 2 del Código Contencioso Administrativo, promueve acción de restablecimiento y/o reconocimiento de derechos contra el Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires (IPS), con el fin de que este último proceda a darla de alta en el sistema previsional, de modo que pueda seguir percibiendo sus haberes jubilatorios, tal como lo vendría haciendo ininterrumpidamente desde hace 12 años, luego de haber realizado -según afirma- aportes al organismo provincial por un lapso mayor al de 37 años y 6 meses.

   Al respecto, detalla que desde el mes de mayo del corriente y sin razón aparente, la entidad previsional suspendió el pago de su beneficio, circunstancia ésta que le trae aparejado un grave perjuicio al no poder contar con la obra social a la cual hasta entonces se encontraba afiliada, resultando ella indispensable por el cuadro de salud que la aflige.

   Asimismo, requiere una indemnización por los daños padecidos (ver escrito electrónico de fecha 9-VIII-2022).

2. A raíz de las consideraciones desarrolladas por la demandante en su presentación inicial (v. encabezado y apdos. I y III segundo párr.), la causa se inició en el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº2 del Departamento Judicial de Lomas de Z..

   En su primer pronunciamiento, ponderando que la pretensión incoada trataba -en esencia- de una acción de amparo, la titular del organismo se declaró incompetente, ordenando la remisión de los obrados a la Receptoría General de Expedientes departamental para que realice el pertinente sorteo de conformidad con el régimen vigente para la adjudicación de ese tipo de litigios (cfr. arts. 20 inc. 2, Const. prov., 3, ley 13.928 y resols. 1358/06 y 1794/06, SCBA; v. sent. interlocutoria de fecha 10-VIII-2022).

   De esta manera los obrados pasaron al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº10 del Departamento Judicial homónimo.

   Su magistrada a cargo, en la inteligencia de que el reclamo que persigue la actora consiste en que un organismo provincial (IPS) restablezca sus haberes jubilatorios, también se declaró incompetente y devolvió las actuaciones al juzgado que previno (cfr. art. 1, CCA; v. resol. electrónica de fecha 12-VIII-2022).

   Al recibirlas, la jueza de este último, en desacuerdo con tal proceder, dio por configurada la contienda negativa de competencia, elevando el incidente a esta Suprema Corte de Justicia para que lo...