Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA J, 27 de Octubre de 2015, expediente CIV 098003/2010/CA002

• Fecha de Resolución: 27 de Octubre de 2015
• Emisor: SALA J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J Expte Nº 98.003/2010 “L E R c/ S A. E L s/ daños y perjuicios” J.. Nº 40.

nos Aires, a los 27 días del mes de octubre de 2015,

reunidas las Señoras Jueces de la S. “J” de la Excma. Cámara Nacional de

Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, a fin de pronunciarse en los autos

caratulados: “L E R c/ SA.EL s/ daños y perjuicios”

La Dra. M.d.R.M.:

1. La sentencia obrante a fs. 232/239 hizo lugar a la demanda

   incoada condenado al accionado, al pago de la suma de $ 200.000 con mas sus

   intereses y costas del proceso.

   Contra dicho pronunciamiento se alza la demandada quien

   expresa agravios a fs.269/278. Corrido el pertinente traslado de ley a fs. 283 se

   hizo efectivo el apercibimiento dispuesto por el art 120 del ritual.

   A fs. 286 se dicta el llamado de autos providencia fuera

   consentida por las partes, encontrándose las actuaciones en estado de dictar

   sentencia.

2. Los agravios de la accionada giran sustancialmente en que

   considera que el fallo apelado se basa en apreciaciones meramente dogmáticas

   sin sustento fáctico o legal, ya que no exitió culpa ni dolo del accionado en la

   denuncia penal que formulara, sino que fue efectuada en salvaguarda de sus

   derechos, ante una desaprensiva conducta profesional al haberse aprovechado

   la letrada de escritos suscriptos en blanco. Manifiesta asimismo que no se

   acreditó daño moral alguno como para asignar una suma exorbitante por daño

   moral cuestionando asimismo la tasa de interés fijada en la sentencia recurrida.

3. Como previo y antes de entrar en el tratamiento de los

   agravios deducidos, cabe precisar que el nuevo Código Civil y Comercial de la

   Nación que entró en vigencia el 1 de agosto de 2015 aprobado por la ley 26.994,

   ha traído una expresa disposición respecto a la temporalidad de la ley. A fin de

   interpretar coherentemente las normas contenidas en el art. 7, sobre la base de

   la irretroactividad de la ley, respecto de las situaciones jurídicas ya constituidas o

   extinguidas, y el principio de efecto inmediato de la nueva ley sobre las

   situaciones que acontezcan, o relaciones jurídicas que se creen con

   Fecha de firma: 27/10/2015 Firmado por: MARTA DEL R MATTERA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: Z.D.W., JUEZ DE CAMARA posterioridad a su vigencia, y a las consecuencias de las relaciones y

   situaciones jurídicas existentes.

   El citado art. 7 alude a situación y relación jurídica, al igual que lo

   hacía el art. 3 Cod. Civil. La teoría de la situación jurídica y el principio inmediato

   de la ley nueva fue desarrollada por el jurista francés R. en 1929, fecha en

   que publicó su artículo sobre la ley con relación al tiempo. Esta doctrina se

   construye sobre la base de las ideas de irretroactividad de la ley respecto de los

   hechos cumplidos y efecto inmediato de la ley sobre las situaciones

   jurídicas.Situación jurídica es la posición que ocupa un individuo frente a una

   norma de derecho o a una institución jurídica determinada, concepto claramente

   superior al de derecho adquirido, por cuanto está desprovisto de todo

   subjetivismo y carácter patrimonial. La situación jurídica se puede encontrar: 1)

   constituida, 2) extinguida 3) en curso, o sea, en el momento de producir sus

   efectos.

   R. recurrió a la idea de "situación jurídica" estableciendo que

   ésta tiene una faz estática y una faz dinámica, en esta última se aplica el

   principio del efecto inmediato de la ley nueva. Para esta teoría los aspectos

   dinámicos son los de la creación o constitución y de la extinción; cuando una de

   estas fases está concluida es un hecho cumplido y la ley nueva no puede volver

   sobre ella. Pero la situación jurídica no se agota en su aspecto dinámico, sino

   que tiene una fase estática, durante la cual ella produce sus efectos: los efectos

   posteriores a la entrada en vigor de la nueva ley son regulados por ella (principio

   del efecto inmediato de la ley nueva). (R., P., "Le Droit transitoire (conflits

   des loisdans le temps)", Paris, 1960, citado por M., G., “Efectos de la

   ley con relación al tiempo en el Proyecto de Código”, LA LEY 2012E, 1302

   DFyP 2013 (marzo), 01/03/2013, 3, Cita Online: AR/DOC/5150/2012).

   Si la situación jurídica constituida ya está extinguida, como ocurre

   en el caso de autos, no hay problema, ya que no le afecta la nueva ley. Si la

   nueva ley dispusiera expresamente que estas situaciones queden bajo su

   imperio, tal ley tendría carácter retroactivo. Respecto de las situaciones en

   curso, van a quedar sometidas a la nueva ley producto de su efecto inmediato. Si

   la nueva ley ordena que las nuevas situaciones sigan bajo el imperio de la

   antigua ley, se estaría derogando el efecto inmediato y aplicando el efecto

   diferido o ultraactividad de la ley.

   Por su parte, la doctrina de la relación jurídica distingue etapas: 1)

   la constitución (momento de creación); 2) los efectos de una relación jurídica

   anteriores a la entrada en vigencia de una nueva ley, 3) los efectos posteriores a

   Fecha de firma: 27/10/2015 Firmado por: MARTA DEL R MATTERA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: Z.D.W., JUEZ DE CAMARA Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J esa entrada en vigencia; y 4) la extinción de la relación jurídica. La relación

   jurídica es un vínculo jurídico entre dos o más personas, del cual emanan

   deberes y derechos. Hay relaciones que se extinguen inmediatamente después

   de producidos los efectos, pero otras producen sus efectos durante un cierto

   período de tiempo (en general los contratos de duración).

   La doctrina de la relación jurídica establece criterios

   especialmente útiles para las relaciones de larga duración, distinguiendo su

   constitución, sus efectos; y su extinción:

   1) En cuanto a su constitución: las relaciones jurídicas

   constituidas bajo una ley persisten bajo la ley nueva aunque ésta fije nuevas

   condiciones para dicha constitución; 2) En cuanto a los efectos, se rigen por la ley vigente al momento

   en que estos efectos se producen, de modo que los efectos pasados se rigen

   por la ley antigua y los futuros por la ley nueva; 3) En cuanto a la extinción, se rige por la ley vigente al momento en

   que ésta ocurre.

   En los presentes la situación de que se trata, ha quedado

   constituida, con sus consecuencias devengadas, conforme a la ley anterior. Las

   consecuencias son los efectos, de hecho o de derecho que reconocen como

   causa, una situación o relación jurídica, por ende corresponde analizar la

   cuestión a la luz de la legislación anterior, así como la doctrina y jurisprudencia a

   ella aplicable.

4. En atención a los reproches efectuados en el memorial por parte

   del demandado y no compartiendo las criticas esbozadas, señalaré que el

   Magistrado de grado, con cabal precisión y profusas citas doctrinarias, analizó

   todo el marco teórico aplicable al caso –y concluyó valorando los elementos de

   la causa penal, que el accionado incurrió en principio con ligereza, sin haber

   agotado los resortes necesarios a fin de cerciorarse sobre si realmente se

   estaba ante una conducta delictiva, antes de decidir radicar la denuncia o

   acusación, es decir debió verificar la participación de la actora en el hecho

   denunciado.

   En este sentido hemos sostenido reiteradamente que la “acusación

   calumniosa” consiste en la falsa imputación de un delito que pone en movimiento

   una acción judicial, ya sea por querella o simple denuncia. Los requisitos de esta

   figura son la imputación de un delito de acción pública, que se formule la

   correspondiente denuncia ante autoridad pública policial o judicial y la falsedad

   Fecha de firma: 27/10/2015 Firmado por: MARTA DEL R MATTERA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: Z.D.W., JUEZ DE CAMARA del acto denunciado, pudiendo hablarse de denuncia calumniosa o falsa

   denuncia cuando, además, el proceso iniciado por la denuncia ha terminado por

   absolución o sobreseimiento (C.C., esta sala, 20/2/2008, Expte. Nº

   43.272/2001 “Calandrino, A. c/ Llanos, M.D. s/ Daños y perjuicios.”,Idem

   5/11/2011 “Neuhaus, A. y otro c/ Boehringer Ingelheim S.A. s/ Daños y

   Perjuicios” entre muchos otros).

   Sobre este punto la doctrina se halla dividida. En efecto, para una parte

   de ella la acusación es calumniosa si el sujeto actúa “con conocimiento de la

   falsedad de la imputación”, es decir, sabiendo que el imputado era inocente,

   siendo menester aquí entonces el “dolo” configurativo del delito civil (art. 1072

   C.C.).

   Para la otra corriente no resulta necesario que se haya actuado con

   conocimiento de la falsedad y con intención de dañar, basta que el autor de la

   denuncia o querella haya procedido con culpa o negligencia al efectuar la

   imputación; es decir, se genera un supuesto de cuasidelito civil, "hecho ilícito

   que no es delito” según el Código Civil (Conf CNCiv, S. D, 10/11/97, expte. N°

   16.928/95 “Obregon, P.c.S., N. s/ Daños y Perjuicios” ídem, esta sala,

   20/2/2008, Expte. Nº 43.272/2001 “C.A.c.M.D. s/daños

   y Perjuicios” ídem id, 27/10/2011, Expte. Nº 76.448/2008...