Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 30 de Octubre de 2019, expediente CFP 012378/2015/2/CA001

Fecha de Resolución30 de Octubre de 2019
EmisorCAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 12378/2015/2/CA1 Sala

I- CCCF CFP 12.378/2015/2/CA1 “L H C s/ procesamiento”

Juzgado n° 10 - Secretaría n° 19 Buenos Aires, 30 de octubre de 2019.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

  1. Llegan las actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 13/16 por la Dra. Florencia Plazas, Defensora Pública Oficial, contra la decisión obrante a fs. 1/12, por medio de la cual el Sr. Juez de grado decretó el procesamiento sin prisión preventiva de H C L en orden al delito de falsedad ideológica en concurso real con uso de documento público falso en concurso ideal con estafa (arts. 293, 296 en función del 292, tercer párrafo y 173 inc. 9 en función del 172 del CPN), y trabó

    embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de cincuenta mil pesos ($50.000).

  2. Se imputó al nombrado por “…haber participado, entre fecha no determinada y el 20 de octubre de 2009, en la falsificación de la firma de S E O, insertada en el formulario 08…, haciendo que alguien –a la fecha no identificado- firmara en el lugar de la nombrada, para la transferencia de titularidad del rodado marca Peugeot dominio ### ### (C-#######) a F A S, documentación que fuera presentada ante el Registro de Propiedad Automotor Seccional 90 de esta ciudad el día 9 de noviembre de 2009, oportunidad en que se realizó la transferencia, sin el consentimiento ni conocimiento de la nombrada” (cfr. fs. 183 vta. del expte. ppal.).

  3. La recurrente sostuvo que se efectuó una errónea valoración de la prueba habida en autos, pues no permite atribuir a su defendido la producción de la firma falsa insertada en el formulario 08 ni tampoco demostrar que hubiera hecho uso del Fecha de firma: 30/10/2019 Alta en sistema: 31/10/2019 Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., PROSECRETARIO DE CAMARA #34152987#248394236#20191030125050933 documento con conocimiento de su falsedad.

    Recordó que su asistido manifestó que no había sido él quien se ocupó de obtener la firma correspondiente a su ex pareja, sino el gestor P, quien por su parte negó haber participado del suceso.

    En ese sentido, sostuvo que las pruebas reunidas en la causa no permiten sostener esa postura ni descartar su versión. A ello, sumó lo expuesto por el comprador del vehículo en cuanto dijo que se encontró en el Registro de la Propiedad Automotor con un gestor que había contratado su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR