Sentencia de Sala 2, 5 de Mayo de 2016, expediente CFP 000439/2016/1/CA001

Fecha de Resolución: 5 de Mayo de 2016
Emisor:Sala 2
 
EXTRACTO GRATUITO

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 439/2016/1/CA1 CCCF – Sala II CFP 439/2016/1/CA1 “L., G.A. s/ procesamiento y embargo.”-

J.F. nº 12 Sec nº 24 Buenos Aires, 5 de mayo de 2016.-

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- Llegan estas actuaciones a conocimiento y decisión del Tribunal como consecuencia del recurso de apelación interpuesto por el la Sra. Defensora Oficial, Dra. P.M., contra el decisorio que en copias luce a fojas 1/5 por medio del cual el Sr. Juez de grado decretó el procesamiento sin prisión preventiva de G.A.L. en orden al delito previsto y reprimido en el art. 296 en función del art. 292 del Código Penal de la Nación, trabando embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de $1500.

II- Las actuaciones tienen su origen el día 12 de enero de 2016, fecha en la que la encartada presentó un certificado analítico de Bachiller Modalidad Economía y Gestión de las Organizaciones presuntamente expedido por el Instituto “P.A.P.” de la localidad de I.C., en el sector de Legalizaciones del Ministerio del Interior de la Nación. En esa momento, el personal de dicha dependencia advirtió la falsedad del documento y la imputada fue detenida.

La defensa de L. sostiene que la conducta que se le reprocha a su asistida es atípica, ya que su falsedad habría sido advertida a simple vista, resultando así ineficaz para producir una lesión al bien jurídico protegido.

III- En la medida en la que la imputada fue indagada por haber participado en la adulteración (aportando sus datos personales) y no solo en el posterior uso del título falso –pese a que en esto último se enfocó el Sr. Juez al dictar su procesamiento-, las particularidades y eventuales alcances de la maniobra tornan aplicable la doctrina de ésta Sala según la cual el análisis de idoneidad debe hacerse con respecto al cuerpo del documento y, en tal sentido, “… debe conciliarse con la apreciación que pueda percibir el hombre común que intenta ser inducido al engaño y Fecha de firma: 05/05/2016 Firmado por: H.R.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: N.A.P., S. de Camara #28290034#152638207#20160505104222509 no con la que pueda efectuar un individuo experto que cuenta con...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA