Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 4 de Octubre de 2023, expediente CIV 101720/2022/CA001

Fecha de Resolución 4 de Octubre de 2023
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D

Sala “D” - Autos: “K., M.c.P.A.,

M.E. s./ División de condominio” (expte. 101720 – J.

64).

Buenos Aires, de 2023.DP

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Viene el expediente digital a consideración de esta Sala en virtud de los recurso de apelación interpuestos por la parte actora el 04/07/2023 y por la emplazada el 04/07/2023, contra la decisión del 26/06/2023, por la cual la señora J. “a-quo” se declara incompetente para entender en las presentes actuaciones y en los autos conexos “K.,

    M.c.P.A., M.E. s./Fijación y/o cobro de valor locativo”, disponiendo su remisión al Juzgado del Fuero con competencia exclusiva en asuntos familia y capacidad de las personas que corresponda.

    Con el memorial presentado el 11/07/2023, el actor fundamenta el recurso interpuesto el 04/07/2023. Su traslado, fue contestado el 11/08/2023. Solicita se revoque la decisión apelada por las razones que expone a las que “brevitatis causae” habremos de remitirnos.

    A su turno, la demandada funda el recurso interpuesto el 04/07/2023, con el memorial presentado el 01/08/2023. Su traslado, fue contestado el 03/08/2023.

    Solicita se modifique la resolución apelada, en cuanto a la imposición de costas se refiere las que deberán ser soportadas por el actor,

    Fecha de firma: 04/10/2023

    Firmado por: M.L.C., JUEZ

    Firmado por: G.G.R., JUEZ DE CAMARA

    II.

    1. Por causa o título de la acción o pretensión debe entenderse la concreta individualización de los hechos de los que surge el interés del actor al goce concreto de un determinado bien (objeto mediato de la acción) y la afirmación de su coincidencia con aquel tipo de intereses a los cuales una o varias normas jurídicas conceden, en abstracto,

      protección. En igual sentido, la causa, fundamento o título de la pretensión consiste en la invocación de una concreta situación de hecho a la cual el actor asigna una determinada consecuencia jurídica (conf. C., esta Sala “D” “in-re” “ASOCIART S. A.

      ART c/ El Marisco S. A. s/ Cobro de sumas de dinero”, expte.

      n° 12.670/2015, del 15/05/2018).

      De ahí, que para la determinación de la competencia corresponde atender, de modo principal, al relato de los hechos que el actor hace en su demanda y, después, sólo en la medida en que se adecue a ellos, al derecho que invoca como fundamento de su pretensión, pues los primeros animan al se-

      gundo y, por ello, son el único sustento de los sentidos jurídicos particulares que les fuesen atribuibles (confr. CSJN, Fallo 307:871).

    2. De las constancias disponibles en la causa se desprende que el actor promovió demanda por división de condominio contra la señora M.E.P.A.,

      respecto del inmueble ubicado en la calle Uruguay 1167, Piso 5°,

      de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en donde actualmente se domicilia la emplazada.

      Manifiesta que durante doce años las partes mantuvieron una relación de pareja que se extendió hasta noviembre de 2008.

      Fecha de firma: 04/10/2023

      Firmado por: M.L.C., JUEZ

      Firmado por: G.G.R., JUEZ DE CAMARA

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR