El kirchnerismo celebra los nuevos límites en las prisiones preventivas

El Congreso ordenó la semana pasada la entrada en vigor de nuevos límites a las prisiones preventivas, que empezarán a regir en los próximos días. ¿Cómo va a impactar esto en las causas de corrupción? ¿Cambian realmente las reglas? ¿Qué margen de acción tendrán de acá en más los jueces?Por lo pronto, los abogados defensores de los principales exfuncionarios kirchneristas celebraron la noticia. Quienes tienen clientes detenidos analizan invocar esta resolución en sus próximas presentaciones. Sostienen que las nuevas normas no modifican los criterios generales, pero dicen que desalientan el "uso abusivo" de las prisiones preventivas porque fijan pautas más concretas para determinar si corresponde o no que un acusado siga el proceso tras las rejas.Hoy, más de la mitad de los presos federales cumplen prisión preventiva, pero en las causas de corrupción el número de detenidos sin condena se redujo mucho en los últimos meses. Con fallos como el de Oscar Thomas -procesado del caso de los cuadernos de las coimas a pesar de que había estado 48 días prófugo- se fueron dejando atrás criterios más estrictos, que llevaron a prisión a decenas de acusados. Hoy, entre los investigados por corrupción que siguen presos están el exministro Julio De Vido; Roberto Baratta, que trabajaba a sus órdenes, y Lázaro y Martín Báez. El exvicepresidente Amado Boudou está condenado, pero su defensa recurrió la resolución que sostuvo que su condena ya era ejecutable. En cuanto a la expresidenta Cristina Kirchner, tiene prisiones preventivas dictadas por el juez Claudio Bonadio, pero por sus fueros no se hicieron efectivas.LA NACION consultó a cuatro de los principales defensores de exfuncionarios. Alberto Beraldi, abogado de Cristina Kirchner; Graciana Peñafort, defensora de Boudou y de Baratta (los dos presos); Carlos Arslanian, abogado del exjefe de la AFIP Ricardo Echegaray, que sigue en libertad el juicio por el caso OIL, y Maximiliano Rusconi, que representa a De Vido, con prisión preventiva desde hace más de dos años."Me parece que las cosas se empiezan a normalizar después de las barbaridades que se han hecho", declaró Beraldi. "Creo que es una decisión muy saludable", afirmó. El abogado dijo que de aquí en más los jueces deberán fundar debidamente en qué presunción se apoyan para negarle a un acusado la libertad. "Ya no es tan discrecional. Se establecen pautas concretas."En el mismo sentido, Arslanian afirmó que son pautas que obligan al juez a "fundar" sus...