KAPUST, SUSANA TERESA c/ JUAREZ, RUBEN OMAR Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION

• Fecha: 02 Julio 2019
• Número de expediente: CIV 107405/2013
• Número de registro: 238413220

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B 107405/2013 KAPUST, S.T.c.J., R.O. Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION Buenos Aires, de julio de 2019.- JMR Y VISTOS: CONSIDERANDO:

1. Contra el decisorio de f. 138, mediante el cual la Sra. Juez de grado decretó de oficio la caducidad de instancia, apela la parte actora.

   Funda su recurso con la presentación agregada a fs. 140/143.

   Expresa la recurrente que mediante las providencias datadas el 26/12/2018 y el 13/05/2019, a fs. 135 y 137, respectivamente, se convalidaron las actuaciones realizadas por su parte (ver f. 146). Agrega que en el caso es de aplicación el articulo 316 del CPCCN y que “V.S realiza una interpretación errada del instituto en cuestión” (ver f. 141).

2. La perención de la instancia supone el abandono voluntario del proceso por los litigantes, por lo que para interrumpirla se debe concretar el interés en su prosecución a través de actuaciones que gocen de una eventual aptitud de impulso, esto es que tiendan a innovar respecto de la situación procesal preexistente, alejándolo del acto inicial y acercándolo objetivamente, al acto final o resolución (C.., esta sala, R.270.982 del 26.5.99; R.297.806 del 30.5.00; R.299.474 del 26.6.00; R.

   320.785 del 28.9.01; R.334.161 del 18/10/01; R.326.252 del 20/2/02, R.

   484.540 del 27/6/07, entre otros).

3. Ahora bien, de las constancias de las...