Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 21 de Noviembre de 2019, expediente COM 004873/2019/CA001

Fecha de Resolución21 de Noviembre de 2019
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 4873/2019 KAMPEL, EDUARDO c/ HSBC PRIVATE BANK (SUISSE) S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS Buenos Aires, de noviembre de 2019.-

VISTO:

El conflicto de acumulación suscitado en los términos del artículo 192 del CPCCN, entre el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 28 (v. fs. 429/431) y Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal Nº4 (v. fs. 436/437); Y CONSIDERANDO:

  1. Que el magistrado a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 28 dispuso la acumulación del presente expediente a la causa “Kampel, E. c/ AFIP y Otros s/ Habeas Data”, Nº 30465/2018 que tramita ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal Nº4. Para así decidir, señaló

    que se encontraban reunidos los requisitos previstos en el artículo 188 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, a efectos de que se dicte una única sentencia y remitió los presentes autos al Juzgado de primera Instancia de este Fuero por haber prevenido (v. fs. 429/431 de autos).

  2. Que, una vez recibidos los presentes en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal Nº4, la magistrada a cargo de dicho Juzgado, rechazó la acumulación dispuesta por el Juez a cargo del juzgado Comercial Nº 28. Señaló que no se configuraban en el caso los requisitos previstos en los artículos 87, 88, 188 y concordantes del Código de Rito; ni existía riesgo de que se dictasen sentencias contradictorias o que la sentencia que se dictara en una causa pudiera producir efectos de cosa juzgada en la otra causa. Por todo ello, concluyó que no existía en autos “vinculación jurídica sustancia o una conexidad jurídica evidente que determine establecer un criterio único en la decisión final de ambos procesos”. (v. fs. 436/437 de autos).

    Finalmente, en virtud de lo que había resuelto y de lo que había solicitado la parte actora, la magistrada de primera instancia de este Fuero elevó las causas a este Tribunal a fin de que se dirimiera el Fecha de firma: 21/11/2019 Alta en sistema: 26/11/2019 Firmado por: G.F.T.-.J.F.A.-.P.G. FEDRIANI #33247765#250189610#20191120085241078 conflicto de acumulación suscitado en autos; en los términos del artículo 192 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (v. fs. 439 de autos).

  3. Que a fs. 442/443vta, dictaminó el Sr. Fiscal General ante esta Cámara. En su dictamen...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR